К делу № 2-347/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Холмск Сахалинской области 16 марта 2012 г.
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре Медведевой А. А.
с участием истицы Ефремовой Елены Викторовны,
представителя ответчика Игнатенко Геннадия Викторовича, адвоката Белоусова В. Ф., представившего ордер № 17 от 16 марта 2012 года и удостоверение № 92,
рассмотрев гражданское дело по иску Ефремовой Елены Викторовны к Игнатенко Геннадию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик Игнатенко Г. В. был зарегистрирован в жилом помещении истицы в 2003 году и с 2007 года не проживает в нем. Место жительства ответчика истице не известно. Истица не желает сохранять за ответчиком право пользования своим жилым помещением. Просит суд признать Игнатенко Геннадия Викторовича, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отделение УФМС РФ в Холмском районе снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
К участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено отделение УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе.
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования. Обосновывая иск, истица объяснила, что ответчик приходится ей братом, и был вселен в спорное жилое помещение как член семьи в 2003 году. В 2007 году ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, прекратил общаться с истицей, о своем месте нахождения не сообщил. Никаких сделок с ответчиком по поводу спорной квартиры истица не совершала.
Ответчик в судебное заседание не явился, его место нахождение не известно.
В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель – адвокат Белоусов В. Ф.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласен.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что ответчик не проживает в квартире истице более 5 лет, его местонахождение не известно.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Правоотношения сторон относительно спорного жилого помещения являются длящимися, в связи с чем, согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» правоотношения сторон в части прав и обязанностей, возникших до 01.03.2005 г., регулируются действовавшим на тот период времени ЖК РСФСР, а в части прав и обязанностей, возникших после 01.03.2005 г., - ЖК РФ.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты> спорная квартира по праву собственности принадлежит истице, право собственности зарегистрировано надлежащим образом.
Из объяснений истицы, адресной справки № <данные изъяты> следует, что ответчик был вселен ею в спорную квартиру как член семьи собственника жилого помещения.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственни ком жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено со глашением между ними.
Как следует из объяснений истицы, показаний свидетелей, ответчик общего хозяйства с истицей не ведет, в спорном жилом помещении не проживает, затрат на его содержание не несет, добровольно выехал из этого жилого помещения в другое место жительства, соглашения между сторонами о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением не имеется. Указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении между истицей и ответчиком семейных отношений и отсутствии у ответчика оснований пользования этим жилым помещением.
Поскольку семейные отношения между истицей (собственником спорной квартиры) и ответчиком (бывшим членом семьи собственника) прекращены, соглашения между истицей и ответчиком о сохранении за бывшим членом семьи собственника жилого помещения право пользования этим жилым помещением отсутствует, требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.
Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постанов лением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие гражда нина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрацион ного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ефремовой Елены Викторовны к Игнатенко Геннадию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Игнатенко Геннадия Викторовича утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> дом <данные изъяты>
Решение суда является для отделения УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе основанием для снятия Игнатенко Геннадия Викторовича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С. Г. Смирнов