Дело №2-693/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2012 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе председательствующего судьи: Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре: Чернецовой Н.А.,
при участии: прокурора Белоноговой С.С., директора общества Юдиной Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в защиту интересов социальных прав неопределенного круга лиц к ООО «Флора» о возложении обязанности в срок до 01 ноября 2012 года оборудовать вход в здание аптеки, расположенной по адресу: г. Холмск, ул. Морская 5 пандусами с поручнями для беспрепятственного доступа граждан с ограниченными возможностями (инвалидов) или установить в доступном для инвалидов месте устройство для связи с работниками «Аптеки», расположенной в г. Холмске по ул. Морской,5 в целях удовлетворения минимальных потребностей инвалидов при обращении в «Аптеку»,
УСТАНОВИЛ:
03 мая 2012 г. Холмский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов социальных прав неопределенного круга, в обоснование иска указав, что Холмской городской прокуратурой проведена проверка исполнения образовательным учреждением требований Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите прав инвалидов в Российской Федерации» в части обеспечения им свободного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Согласно акту обследования вход в аптеку устройством плавного ската (пандусом) не оборудован, в связи с чем, граждане, имеющие нарушение функции опорно-двигательного аппарата и инвалиды-колясочники не имеют реальной возможности доступа к входу в учреждение, что в свою очередь лишает таких граждан реальной возможности реализовать право на получение услуг аптеки, и свидетельствует о несоблюдении обществом требований вышеуказанного закона.
В судебном заседании прокурором требования были уточнены, и просила суд обязать ответчика в срок до 01 ноября 2012 г. установить в доступном для инвалидов месте устройство для связи с аптекой в целях удовлетворения минимальных потребностей инвалидов при обращении в вышеуказанное учреждение.
Директор ООО «Флора» Юдина Н.Б. иск признала в части установления устройства связи с аптекой, о чем представила письменное заявление.
Участвующий в деле прокурор не возражала против принятия судом такого признания иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании директором ООО «Флора» Юдиной Н.Б. заявлено признание иска Холмского городского прокурора о возложении обязанности в срок до 01 ноября 2012 года установить в доступном для инвалидов месте устройство для связи (кнопку вызова) с аптекой в целях удовлетворения минимальных потребностей инвалидов при обращении в вышеуказанное учреждение.
В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска в части, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск Холмского городского прокурора в защиту интересов социальных прав неопределенного круга лиц к ООО «Флора» о возложении обязанности в срок до 01 ноября 2012 года установить в доступном для инвалидов месте устройство для связи с работниками «Аптеки», расположенной в г. Холмске по ул. Морской,5 в целях удовлетворения минимальных потребностей инвалидов при обращении в «Аптеку», удовлетворить.
Обязать ООО «Флора» в срок до 01 ноября 2012 года установить в доступном для инвалидов месте устройство для связи с работниками «Аптеки», расположенной в г. Холмске по ул. Морской,5 в целях удовлетворения минимальных потребностей инвалидов при обращении в «Аптеку».
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Э. Хабисламова