Дело №2-800/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2012 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе председательствующего судьи: Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре: Чернецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалинского транспортного прокурора в интересах Гутар В. К. к обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Гутар В. К. к обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы, указывая, что Гутар В.К. работает на предприятии, задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>. Просит взыскать в пользу истца указанную сумму.
Сахалинский транспортный прокурор и истец в судебное заседание не явились о времени месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. От и.о. транспортного прокурора поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен, представил в суд заявление, в котором указал, что с заявленной суммой согласен. Просил дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Гутар В. К. по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ принят в структурное подразделение Гараж на должность <данные изъяты> на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ., а с ДД.ММ.ГГГГ переведен на погрузочно-разгрузочный участок на должность <данные изъяты> (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ). Данным договором ему установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей в месяц, районный коэффициент- 60% (<данные изъяты>) и северные надбавки- 50% (<данные изъяты>), другие доплаты, надбавки и поощрительные выплаты- согласно Положению об оплате труда и премировании.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате заработной платы перед Гутар В.К. составляет <данные изъяты>, указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца на основании ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение о выплате заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании части 1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сахалинского транспортного прокурора в интересах Гутар В. К. к обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы– удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» в пользу Гутар В. К. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Решение в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» государственную пошлину доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» (межрайонную ИФНС России № 2 по Сахалинской области) в размере <данные изъяты> копейка.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Хабисламова Т.Э.