Дело 2-790/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2012 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего: судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре Сомовой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалинского транспортного прокурора в интересах Китова В. Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной платы.
У С Т А Н О В И Л:
Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Китова В. Ф. к ООО «Морской порт Шахтерск», указывая, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях. Ответчик имеет перед истцом задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>. Прокурор просит суд взыскать с ООО «Морской порт Шахтерск» в пользу Китова В. Ф. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
Из трудового договора № – ТД от ДД.ММ.ГГГГ, приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец состоит с ответчиком ООО «Морской порт Шахтерск» в трудовых отношениях.
Согласно справке ООО «Морской порт Шахтерск» от ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена, но не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
При таких обстоятельствах, когда ответчик неправомерно задерживает выплату заработной платы истцу, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Цена разрешенного судом иска <данные изъяты>, государственная пошлина составляет <данные изъяты> и, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Сахалинского транспортного прокурора в интересах Китова В. Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной платы удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Морской порт Шахтерск» в пользу Китова В. Ф. задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Морской порт Шахтерск» в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья С.Г.Смирнов