Дело № 2-809/2012 Решение по иску о взыскании заработной платы



    Дело № 2 - 809/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июня 2012 года

г. Холмск

Холмский городской суд

Сахалинской области в составе

председательствующего: судьи Лосевой Т.Г.,

при секретаре Непомнящей А.С.,

с участием помощника прокурора Лебедева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Сахалинского транспортного прокурора в интересах Барзула И. В. к Обществу с ограниченной ответственностью « Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы,

    установил:

    Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Барзула И. В. к Обществу с ограниченной ответственностью « Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы, указывая, что у предприятия имеется задолженность перед истцом по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> просит взыскать в пользу истца указанную сумму.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении повесток, не явились, ответчиком возражения по иску не представлены, ходатайства не заявлены.

    Прокурор Лебедев М.В. на иске настаивает.

    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что Барзул И. В. по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу старшим диспетчером, дополнительным соглашением к трудовому договору - ТД от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты>

Согласно справке, представленной ответчиком, от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по выплате заработной платы перед Барзулом И. В. за период октябрь 2011г. – февраль 2012г. составляет <данные изъяты> указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца на основании ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение о выплате заработной платы подлежит немедленному исполнению.

    Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании части 1 ст. 103 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 211 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

      Исковое заявление Сахалинского транспортного прокурора в интересах Барзула И. В. к Обществу с ограниченной ответственностью « Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы,– удовлетворить.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Морской порт Шахтерск» в пользу Барзула И. В. задолженность по заработной плате за период октябрь 2011г. – февраль 2012г. в размере <данные изъяты>

    Решение подлежит немедленному исполнению.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Морской порт Шахтерск» государственную пошлину в доход муниципального образования « Холмский городской округ» в размере <данные изъяты>.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Холмский городской суд.

                           Судья                                                             Т.Г. Лосева