Дело № 2- 760/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 июня 2012 года
г.Холмск
Холмский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Сомовой А.В.,
с участием истца Жгулева С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Жгулева С. В. к Мягкову А. В. о взыскании задолженности по договору купли – продажи, пени за просрочку исполнения обязательств, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ИП Жгулев С.В. обратился в суд с иском к Мягкову А.В. с указанными требованиями, в обоснование которых ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли – продажи компьютерной техники в рассрочку, цена товара ответчиком не выплачена. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга – <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежа – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате юридических услуг– <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
В судебном заседании истец просит иск удовлетворить, суду пояснил, что ответчик мер к погашению долга не предпринял, на телефонные звонки не отвечает, двери в квартиру не открывает.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, в судебное заседание не явился, ходатайства не заявлены, возражения по иску не представлены.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли – продажи компьютерной техники в рассрочку, по условиям которого ответчик обязался выплатить стоимость товара – <данные изъяты> руб. согласно графику платежей: <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2.2.3 договора установлено, что в случае просрочки платежа Покупатель обязуется выплатить Продавцу пеню в размере 1% от общей стоимости товара за каждый день просрочки.
Истцом – Продавцом товара условия договора исполнены, Покупателю передан товар - компьютерная техника, ответчиком условия договора нарушены, расчет за товар не произведен.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Учитывая, что Мягковым А.В. условия договора купли – продажи компьютерной техники в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня за просрочку исполнения обязательства составила сумму <данные изъяты>. ( <данные изъяты> руб. х1% х 71 день просрочки).
В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным издержкам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ отнесены расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Требование об оплате юридических услуг суд относит к судебным издержкам, расходы в размере <данные изъяты> руб. подтверждены квитанцией к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика в связи с удовлетворением иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Жгулева С. В. к Мягкову А. В. о взыскании задолженности по договору купли – продажи, пени за просрочку исполнения обязательств, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с Мягкова А. В. в пользу индивидуального предпринимателя Жгулева С. В. задолженность по договору купли – продажи в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Холмский городской суд.
Судья Т.Г. Лосева