Дело № 2-695/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2012 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Чернецовой Н.А.,
при участии: представителей ответчиков Сухоручкиной А.В. и Ха Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вотиной Т. Н. к Чеховской сельской управе муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании задолженности по оплате проезда в отпуск в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Вотина Т.Н. обратилась в суд с настоящим иском в обоснование которого указала, что является <данные изъяты> Чеховской сельской управы. В 2010 г. выезжала в <адрес>, оформив отпуск на 14 дней. В 2012 г. ею были предоставлены проездные документы для оплаты, однако ей было отказано в реализации права оплаты проезда.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Финансовое управление муниципального образования «Холмский городской округ».
В судебное заседание истица и ее представитель Мазитов А.М. (по устному ходатайству) не явились. Вотина Т.Н. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель Чеховской сельской управы просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель Финуправления Ха Ю.О. полагала иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ лицам, работающим в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Статьей 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 (в ред. от 24.07.2009) "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях") установлено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.
Статьей 2 Решения Собрания депутатов муниципального образования "Холмский район" от 31.03.2005 № 57/2-705 "Об утверждении Положения "О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в муниципальном образовании "Холмский район" и являющихся работниками учреждений, финансируемых за счет средств бюджета муниципального образования "Холмский район" установлено, что лица, работающие в учреждениях, финансируемых за счет средств бюджета муниципального образования "Холмский район" и проживающие в муниципальном образовании "Холмский район", имеют право на оплачиваемый один раз в два года проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (кроме такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. За счет средств муниципального образования "Холмский район" производится также оплата стоимости проезда к месту использования отпуска работника и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени проведения отпуска.
Оплата стоимости проезда работника личным транспортом производится по наименьшей стоимости кратчайшим путем.
Если работник использует отпуск в нескольких населенных пунктах, ему компенсируется стоимость проезда кратчайшим путем только до одного из этих пунктов и обратно тем же путем.
Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника и членов его семьи производится перед отъездом в отпуск исходя из примерной стоимости. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других проездных документов, подтверждающих его пребывание в отпуске в других населенных пунктах.
Льгота по оплате проезда предоставляется, начиная со второго года работы (т.е. по истечении 12 месяцев непрерывной работы). В дальнейшем работник приобретает право на данную льготу начиная с четвертого, шестого и т.д. года работы, независимо от фактического использования отпуска. Право проезда за двухлетний срок сохраняется до наступления очередного права на оплачиваемый отпуск.
Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно.
Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику только по основному месту работы.
Как следует из материалов дела, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-к Вотина Т.Н. принята на муниципальную службу с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>
12 февраля 2012 года Вотиной Т.Н. на имя главы Чеховской сельской управы подано заявление с просьбой предоставить отпуск с 12 по 26 февраля 2010 года по семейным обстоятельствам.
Распоряжением главы Чеховской сельской управы муниципального образования «Холмский городской округ» от 12 февраля 2010 г. № 9-к истице предоставлен с 12 февраля 2010 г. 14 календарных дней в счет ежегодного оплачиваемого отпуска.
Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в 2010 г. Вотиной Т.Н. не подавалось в том числе и по приезду. С заявлением об оплате проезда в отпуск в <адрес> и обратно за февраль 2010 г. в размере <данные изъяты> рублей истица обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть тогда когда у нее наступило очередное право на оплачиваемый отпуск.
Как указывалось выше, выплаты, предусмотренные статьей 2 вышеуказанного Решения Собрания, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно.
При таких обстоятельствах ответчиком - Чеховской сельской управой муниципального образования «Холмский городской округ» обоснованно было отказано истице в оплате проезда в отпуск за февраль 2010 г.
На основании изложенного, иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд -
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Вотиной Татьяне Николаевне к Чеховской сельской управе муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании задолженности по оплате проезда в отпуск в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 27 июня 2012 года.
Судья Хабисламова Т.Э.