Дело № 2 - 705/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2012 года
г. Холмск
Холмский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
с участием прокурора Белоноговой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Холмского городского прокурора в защиту интересов учащихся МБОУ СОШ с. Костромское к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе села Костромское муниципального образования « Холмский городской округ» Сахалинской области о возложении обязанности переоформить лицензию на право ведения образовательной деятельности,
установил:
Холмский городской прокурор обратился в суд с иском к МБОУ СОШ с. Костромское с указанным требованием, мотивируя тем, что ответчик после изменения организационно – правовой формы не переоформил лицензию, просит обязать ответчика переоформить лицензию на право ведения образовательной деятельности в срок до 01 сентября 2012 года.
В судебном заседании прокурор Белоногова С.С. представила заявление об отказе от иска на том основании, что ответчиком лицензия переоформлена.
Ответчик в судебное заседание не явился, к возражениям на иск представил лицензию от 25.05.2012г.
Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, при этом прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, абзацем 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Холмского городского прокурора от иска, предъявленного в защиту интересов учащихся МБОУ СОШ с. Костромское к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе села Костромское муниципального образования « Холмский городской округ» Сахалинской области о возложении обязанности переоформить лицензию на право ведения образовательной деятельности, - принять, производство по данному делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, частное представление в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Холмский городской суд
Судья Т.Г.Лосева