Дело №2-803/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2012 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Титовой Т.С.,
при участии помощника прокурора Лебедева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалинского транспортного прокурора в интересах Шумарова Д. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Шумарова Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы, указывая, что Шумаров Д.А. работал на предприятии старшим помощником капитана, и перед ним имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Просит взыскать в пользу истца указанную сумму.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились о времени месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Заслушав мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Шумаров Д.А. по трудовому договору от 04 октября 2010 г. принят в структурное подразделение <данные изъяты>» на <данные изъяты> на неопределенный срок с 05 октября 2010 г.. Данным договором ему установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей в месяц, премия- согласно Положению об оплате труда и премировании, доплаты к окладам- согласно Положению об оплате труда и премированию, районный коэффициент- 60% (<данные изъяты> руб.), северные надбавки- 50 % (<данные изъяты> руб.).
Согласно справке от 05 марта 2012 г., задолженность по выплате заработной платы перед Шумаровым Д.А. составляет 125 652 рубля 03 копейки, указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца на основании ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение о выплате заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании части 1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сахалинского транспортного прокурора в интересах Шумарова Д. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы– удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» <данные изъяты>) в пользу Шумарова Д. А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
Решение в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» государственную пошлину доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» (межрайонную ИФНС России № 2 по Сахалинской области) в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Хабисламова Т.Э.