Дело №2-819/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2012 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Титовой Т.С.,
при участии заявителя Белоусова В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белоусова В. Ф. об оспаривании постановлений государственного учреждения- Управление пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области о взыскании страховых взносов
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Белоусов В.Ф. обратился в суд с заявлением о признании постановлений начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области (далее по тексту– ГУ УПФР по Холмскому району) от ДД.ММ.ГГГГ № и № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) незаконными, по тем основаниям, что является адвокатом Холмской городской коллегии адвокатов и военным пенсионером, в связи с чем не несет обязанности по оплате страховых взносов в Пенсионный фонд. Кроме того, данные взносы должны взыскиваться судом в порядке искового производства.
В судебном заседании Белоусов В.Ф. просит заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
ГУ УПФР по Холмскому району о слушании дела уведомлено надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, представителя в судебное заседание не направило.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав заявителяя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» каждому адвокату гарантируется социальное обеспечение, предусмотренное для граждан Конституцией Российской Федерации, т.е. закрепляется право адвокатов на пенсионное обеспечение (страхование) в соответствии с пенсионным законодательством.
Согласно Федеральному закону от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) № 167-ФЗ граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе индивидуальные предприниматели и адвокаты, относятся к лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с данным Федеральным законом; эти граждане являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, они обязаны зарегистрироваться в качестве страхователей в порядке, установленном статьей 11 данного Федерального закона, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, пункт 2 статьи 14).
В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования» (далее по тексту – Закон № 212-ФЗ) адвокаты являются плательщиками страховых взносов.
На основании п. 1 ст. 28 Закона № 167-ФЗ страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачивают страхователи, указанные в подп п. 2 п. 1 ст. 6 Закона, а именно индивидуальные предприниматели, адвокаты и приравненные к ним в целях названного Закона лица, в связи с чем довод Белоусова В.Ф., что он не несет обязанности по оплате страховых взносов в пенсионный фонд не основан на нормах закона.
Порядок взыскания недоимки по страховым взносам и пени установлен Законом № 212-ФЗ.
Согласно п.1,2,3 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 21 Закона № 212-ФЗ установлено, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Судом установлено, что Белоусов В.Ф. является адвокатом Холмской городской коллегии адвокатов №, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая, что Белоусов В.Ф. не относится к организациям и не является индивидуальным предпринимателем, положения ст. 19 и 20 Закона № 212-ФЗ, которыми установлен порядок взимания недоимки в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов для организаций или индивидуальных предпринимателей не может применяться, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание должно производиться путем подачи искового заявления в суд в соответствии с положениями ст. 21 Закона № 212-ФЗ.
Как видно из материалов дела, УПФР вынесены постановления: № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов страхователем в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов страхователем в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее данные постановления не исполнены.
При таких обстоятельствах, когда оспариваемые постановления вынесены на основании положений ст.19,20 Закона № 212-ФЗ, а следовало применять положения ст. 21 данного закона заявление Белоусова В.Ф. о признании постановлений начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) незаконными, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Белоусова В. Ф. о признании постановлений начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) незаконными, - удовлетворить.
Признать незаконными постановления начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) в отношении Белоусова В. Ф..
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Хабисламова Т.Э.