Дело №2-735/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2012 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Титовой Т.С.,
при участии помощника прокурора Лебедева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалинского транспортного прокурора в интересах Клепиковой Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Клепиковой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы, указывая, что Клепикова Н.А. работала на предприятии <данные изъяты>, и перед истицей имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Просит взыскать в пользу истца указанную сумму.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Клепикова Н.А. уведомлена по известному суду месту жительства. Общество о времени месте слушания дела уведомлено надлежащим образом.
Суд, с согласия участвующего в деле прокурора полагает возможным начать рассмотрение дела по существу.
Заслушав мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Клепикова Н.А. по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ принята в диспетчерскую службы на должность оператора на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данным договором ей установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей в месяц, районный коэффициент- <данные изъяты> руб. (60 % к тарифной ставке, окладу), процентные надбавки- <данные изъяты> (50% к тарифной ставке, окладу), другие доплаты- согласно Положению об оплате труда и премировании.
Согласно справке, представленной работодателем, перед истицей на ДД.ММ.ГГГГ числиться задолженность в размере <данные изъяты> копейки, указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца на основании ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение о выплате заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании части 1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сахалинского транспортного прокурора в интересах Клепиковой Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы– удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» (<данные изъяты>) в пользу Клепиковой Н. А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Решение в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» государственную пошлину доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» (межрайонную ИФНС России № 2 по Сахалинской области) в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Хабисламова Т.Э.