Дело № 2 - 853/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2012года
г. Холмск
Холмский городской суд
Сахалинской области в составе:
председательствующего: судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
с участием прокурора Чинской О.А.,
представителя ответчика генерального директора Китлинского А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах работников ООО « Порт - Трйдинг» и неопределенного круга лиц – жителей г. Холмска и Холмского района к Обществу с ограниченной ответственностью « Порт - Трйдинг» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест,
установил:
Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах работников ООО « Порт - Трйдинг» и неопределенного круга лиц – жителей г. Холмска и Холмского района к ООО « Порт - Трйдинг» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест, указывая, что в нарушение действующего законодательства на предприятии не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. Просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию в срок до 31.12.2012г.
В судебном заседании прокурор Чинская О.А. представила заявление об отказе от иска на том основании, что ответчиком проведена аттестация рабочих мест.
Представитель ответчика Китлинский А.П. не возражает против прекращения производства по делу, представил документы, свидетельствующие о проведении аттестации рабочих мест.
Выслушав доводы прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, при этом прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, абзацем 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Холмского городского прокурора от иска, предъявленного в защиту интересов работников ООО « Порт - Трйдинг» и неопределенного круга лиц – жителей г. Холмска и Холмского района к Обществу с ограниченной ответственностью « Порт - Трйдинг» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест,- принять, производство по данному делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, частное представление в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Холмский городской суд
Судья Т.Г.Лосева