Дело № 2-707/2012 Определение по заявлению о возложении обязанности переоформить лицензию на право ведения образовательной деятельности,



    Дело № 2 - 707/2012г.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 июня 2012 года

    г. Холмск

    Холмский городской суд

    в составе:

    председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,

при секретаре Непомнящей А.С.,

с участием прокурора Белоноговой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Холмского городского прокурора в защиту интересов учащихся МБОУ ДОД ЦДТ с. Чехов к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей центру детского творчества с. Чехов муниципального образования « Холмский городской округ» Сахалинской области о возложении обязанности переоформить лицензию на право ведения образовательной деятельности,

установил:

    Холмский городской прокурор обратился в суд с иском к МБОУ ДОД ЦДТ с. Чехов с указанным требованием, мотивируя тем, что ответчик после изменения организационно – правовой формы не переоформил лицензию, просит обязать ответчика переоформить лицензию на право ведения образовательной деятельности в срок до 01 сентября 2012 года.

В судебном заседании прокурор Белоногова С.С. представила заявление об отказе от иска на том основании, что ответчиком лицензия переоформлена.

Ответчик в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, к возражениям на иск представил лицензию от 06.06.2012г.

Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, при этом прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

    В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

    Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом.

    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, абзацем 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Холмского городского прокурора от иска, предъявленного в защиту интересов учащихся МБОУ ДОД ЦДТ с. Чехов к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей центру детского творчества с. Чехов муниципального образования « Холмский городской округ» Сахалинской области о возложении обязанности переоформить лицензию на право ведения образовательной деятельности, - принять, производство по данному делу - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба, частное представление в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Холмский городской суд

           Судья    Т.Г.Лосева