Дело № 2-886/2012 Решение по иску о возложении обязанности начисления трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения



Дело № 2-886/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2012 года                                  Холмский городской суд

    Сахалинской области

В составе

председательствующего судьи                          Хабисламовой Т.Э.,

при секретаре                                                     Чернецовой Н.А.,

при участии истца Дружинина С.М., его представителя Белоусова В.Ф. и представителя пенсионного органа Ржевской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дружинина С. М. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области о возложении обязанности начисления трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Дружинин С.М. обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу иск Дружинина С. М. к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> от признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности произвести досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворению частично. Признано частично незаконным решение Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии Дружинину С. М.. Суд обязал включить в трудовой стаж Дружинина С. М., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды:

-на Холмском ЦБЗ объединения «Сахалибумпром», акционерного общества «Холмский бумажник», открытого акционерного общества «Холмский бумажник» в должностях газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд обязал Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить Дружинину С.М. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с включением вышеуказанных периодов с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ просит назначить трудовую пенсию с 23 мая 2011 г. (с заявлением обратился 10 мая 2011 г., 50 лет исполнилось 23 мая 2011 г.).

Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика возражала против его удовлетворения.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (п. 2 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ").

В соответствии с п. 15 "Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственных пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года № 17/19пб пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления со всеми необходимыми документами.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Холмского городского суда от 21 ноября 2011 г. признано частично незаконным решение Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области от 22 июня 2011 года № 32114 об отказе в назначении пенсии Дружинину С. М.. Включен в трудовой стаж Дружинина С. М., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды:

-на Холмском ЦБЗ объединения «Сахалибумпром», акционерного общества «Холмский бумажник», открытого акционерного общества «Холмский бумажник» в должностях газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и газоэлектросварщика ТЭЦ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд обязал Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить Дружинину С.М. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с включением вышеуказанных периодов с момента вступления решения в законную силу.

Материалами пенсионного дела Дружинина С.М. подтверждается, что с заявлением о назначении пенсии он обратился в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ (заявление ).

Как следует из доверенности и данных паспорта, которые проверены судом, Дружинин С.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, днем приобретения права на пенсию является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что трудовая пенсия истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения и дня приобретения права на пенсию.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дружинина С. М. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> о возложении обязанности начисления трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения,– удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> произвести досрочное назначение Дружинину С. М. трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда со дня обращения с заявлением о начислении пенсии- с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 05 июля 2012 года.

Судья                             Т.Э. Хабисламова