Дело № 2-795/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2012 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Беляевой Н.В.,
при секретаре Сомовой А.В.,
с участием истца Никулина О.В., его представителя Гурьянова В.Н. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Вагиной Л.В. по ордерам №, № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по иску Никулина О. В. к Никулину И. В., Никулину В. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Никулин О.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данной квартире на регистрационном учёте состоят его сыновья Никулин И. В., <данные изъяты> года рождения и Никулин В. В., <данные изъяты> года рождения, которые в указанной квартире не проживают с 2009 года, не несут никаких затрат на содержание данной квартиры и по оплате коммунальных платежей. В связи с чем, просит признать ответчиков Никулина И.В. и Никулина В.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебное заседание ответчики Никулин И.В. и Никулин В.В., представитель третьего лица Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчики по последнему известному месту жительства, их место нахождение и проживания неизвестно.
В судебном заседании истец Никулин О.В., его представитель Гурьянов В.Н. на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске, Никулин О.В. дополнил, что сыновья были вселены в квартиру в качестве членов семьи, с 2009 года в жилом помещении не проживают, выехали за пределы <адрес>, их личного имущества и вещей в квартире не имеется, он производит оплату коммунальных платежей, с 2009 года сыновья не предпринимали попыток вселиться в квартиру, конфликтных отношений между ними не было.
Представитель ответчика Вагина Л.В. в судебном заседании возражала против доводов иска.
Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании подтвердили, что Никулин И.В. и Никулин В.В. в квартире, принадлежащей на праве собственности Никулину О.В., не проживают с 2009 года, их имущества, личных вещей в ней не имеется.
Выслушав истца, представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Исходя из требований ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу требований ч.ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела установлено, подтверждается свидетельством о о государственной регистрации права серии 65 № от ДД.ММ.ГГГГ, что Никулин О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, справке ООО «Южная» от ДД.ММ.ГГГГ в названном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают, Никулин В.В., Никулин И.В.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При этом в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, следует из пояснений истца, свидетелей, что в спорном жилом помещении Никулин И.В., Никулин В.В. не проживают с 2009 года, выехали за пределы <адрес>, членами семьи собственника не являются, их личных вещей и имущества в квартире не имеется, в силу чего, требование Никулина О.В. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением суд находит основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд-
р е ш и л:
Исковые требования Никулина О. В. к Никулину И. В., Никулину В. В. удовлетворить.
Признать Никулина И. В., <данные изъяты> года рождения, Никулина В. В., <данные изъяты> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Никулина И. В., <данные изъяты> года рождения, Никулина В. В., <данные изъяты> года рождения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 25 июля 2012 года.
Судья: Н.В. Беляева