Дело № 2-951/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2012 года Холмский городской суд Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Беляевой Н.В.,
при секретаре Сомовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по иску Сахалинского транспортного прокурора в интересах Кукушкина С. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о задолженности по зарабтной плате,
у с т а н о в и л:
Сахалинский транспортный прокурор обратился с иском в интересах Кукушкина С.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтёрск» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что Сахалинской транспортной прокуратурой по заявлению Кукушкина С.Л. по факту нарушения его трудовых прав, связанных с задолженностью по заработной плате и выплате окончательного расчёта при увольнении, проведена проверка, в результате которой установлено, что Кукушкин С.Л. работал в ООО «Морской порт Шахтёрск» <данные изъяты>. Работодатель имеет перед работником задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель Сахалинского транспортного прокурора, стороны не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.
Статьёй 2 Трудового кодекса РФ определены основные принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в числе которых запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда, обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
Согласно ст. 11 Трудового кодекса РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
На основании ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как следует из трудового договора № – ТД от ДД.ММ.ГГГГ, приказов № –К от ДД.ММ.ГГГГ о приёме работника на работу, №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора, Кукушкин С. Л. действительно работал в ООО «Морской порт Шахтёрск» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
Согласно справке №-Х от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Морской порт Шахтёрск», задолженность по заработной плате, в том числе сумм при увольнении перед Кукушкиным С.Л. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которые до настоящего времени работнику не выплачены.
Принимая во внимание изложенное, суд находит требования Сахалинского транспортного прокурора в интересах Кукушкина С.Л. подлежащими удовлетворению.
Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сахалинского транспортного прокурора в интересах Кукушкина С. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» в пользу Кукушкина С. Л. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в сумме 5 <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 27 июля 2012 года.
Судья: Н.В.Беляева