Дело № 2- 591/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Холмский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
с участием истца Соловьева В.Л.,
представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Наумова С.А.,представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Бедной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Виктора Леонидовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии; включении в стаж работы в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, периода работы в АО « Сахалинфрахт Ко ЛТД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов работы в СП « Сахалин – Тайрику ( « Санта»): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности на ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании судебных расходов; возмещении морального вреда,
установил:
Соловьев В.Л. обратился в суд с иском ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании недействительным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии; включении в стаж работы в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, периода работы в АО « Сахалинфрахт Ко ЛТД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов работы в СП « Сахалин – Тайрику ( « Санта»): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности на ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании судебных расходов, в обоснование иска ссылается, что оспариваемым решением ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в стаж работы в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, не включены указанные периоды его работы, с чем он не согласен, просит суд признать недействительным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии; включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы в АО « Сахалинфрахт Ко ЛТД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в СП « Сахалин – Тайрику ( « Санта»): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – с даты подачи заявления о назначении досрочной пенсии, взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.. в том числе – <данные изъяты> руб. – расходы по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> руб. – расходы по оплате услуг представителя.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в лице его представителя поступило дополнение к исковому заявлению, в котором он просит помимо ранее заявленных требований взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец просит иск удовлетворить на том основании, что в указанные им периоды работы работал в море на судах, что дает право на включение спорного периода в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии, действиями ответчика причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> руб. Представитель истца Наумов С.А. исковые требования поддержал, полагает, что в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии должен быть включен период работы в ЗАО « Сахалинфрахт» Ко ЛТД и частично период работы в СП « Сахалин – Тайрику ( « Санта»).
Представитель ответчика Бедная Е.П. с иском не согласна на том основании, что стаж работы истца в АО « Сахалинфрахт» Ко ЛТД не подтвержден надлежащими документами, работа на данном предприятии в трудовой книжке заверена печатью несуществующей организации, стаж работы в СП « Сахалин – Тайрику ( « Санта») засчитан, исходя из сведений, предоставленных работодателем, после поступления дополнительных документов в ходе судебного разбирательства считает возможным включить частично периоды работы в стаж работы на данном предприятии, после включения этих периодов стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составит 19 лет 05 месяцев 03 дня.
Выслушав доводы истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Соловьев В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении ему трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст. 27 и пунктом 2 статьи 28.1 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В назначении досрочной трудовой пенсии решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 17 лет 05 мес.17 дней, при этом страховой стаж составил 33 года 10 мес. 08 дней, стаж работы в плавсоставе – 18 лет 04 мес. 17 дней.
Из протокола заседания Комиссии УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что период работы в АО « Сахалинфрахт Ко., ЛТД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к зачету не принят, как вызывающий сомнение.
Из протокола заседания Комиссии УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что периоды работы в СП « Сахалин – Тайрику ( « Санта»): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтены в общий страховой стаж, но не зачтены в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В соответствии с п. 1 статьи 28 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» – далее по тексту Закон № 173-ФЗ - в случае установления досрочной пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера или в местностях, приравненных к этим районам (подп. 2, 6 п. 1 ст. 28 Закона N 173-ФЗ), к ней приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 - 10 п. 1 ст. 27 и подп. 7 - 9 п. 1 ст. 28 Закона № 173-ФЗ.
Согласно пункту 2 статьи 28.1 Закона N 173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7 - 9 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
В соответствии с подпунктом 9 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, мужчинам - по достижении возраста 55 лет, женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно п. 1 ст. 13 Закона № 173-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Закона № 173-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 – далее по тексту Правила №.
Пунктом 6 Правил № предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка установленного образца.
Согласно пункту 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19па к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ) и о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 266, от ДД.ММ.ГГГГ N 381, от ДД.ММ.ГГГГ N 449, с изм., внесенными Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 261-О) – далее по тексту Правила №.
В соответствии с п. 4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, исчисляются по фактически отработанному времени (п. 6 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 516). Под полным рабочим днем понимается выполнение работы не менее 80 процентов рабочего времени.
Как видно из трудовой книжки, Соловьев В.Л. принят на работу в АО « Сахалинфрахт Ко ЛТД» старшим помощником на добывающие суда, ДД.ММ.ГГГГ направлен вторым помощником на ТРС « Парамушир Первый»,
уволен по переводу в ООО « СевКур» ДД.ММ.ГГГГ
Запись о работе скреплена печатью: Акционерное общество закрытого типа « Сахалинфрахт Ко., ЛТД», <адрес>.
В пенсионный орган справка работодателя, уточняющая особый характер работы, при подаче заявления о назначении досрочной пенсии Соловьевым В.Л. не представлялась.
По сообщению ОПУ, АСВ, ВС и ВЗ № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ « Сахалинфрахт Ко., ЛТД» в <адрес> поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ, начисление ФОТ и перечисление страховых взносов производилось в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из справки Межрайонной Инспекции ФНС России№ по <адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о данном юридическом лице в государственном реестре юридических лиц <адрес> отсутствуют.
В соответствии с частями 1,2,3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при возникновении сомнений в достоверности исследуемых доказательств их следует разрешать путем сопоставления с другими установленными судом доказательствами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т.д.
Из пояснений свидетелей Гусакова В.А., Путро В.К. следует, что они работали вместе с Соловьевым В.А. на судне « Парамушир Первый».
Вместе с тем, в трудовой книжке Гусакова В.А имеется запись о работе на судне « Парамушир Первый», но в период с ДД.ММ.ГГГГ, при этом принят на работу в ООО « Севкур». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ записей о работе в АО « Сахалинфрахт Ко ЛТД» данного свидетеля не имеется.
В трудовой книжке Путро В.К. отражен период работы в АОЗТ « Сахалинфрахт Ко., ЛТД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о работе скреплены печатью Акционерное общество закрытого типа « Сахалинфрахт Ко., ЛТД», <адрес>.
При таких обстоятельствах, когда истцом не представлена справка работодателя о периодах работы в АО « Сахалинфрахт» Ко ЛТД, о начислениях заработной платы по данному предприятию, сведения в трудовой книжке скреплены печатью организации, которая не была зарегистрирована в <адрес>, суд приходит к выводу, что стаж работы истца в АО « Сахалинфрахт Ко ЛТД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в указанной части иск не подлежит удовлетворению.
Требования истца о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы в СП « Сахалин – Тайрику ( « Санта»): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению частично.
Из записей в трудовой книжке, справки ООО « Санта» от ДД.ММ.ГГГГ о периодах работы Соловьева В.Л. на данном предприятии, справки от ДД.ММ.ГГГГ о суммах заработка Соловьева В.Л. за период с 1993г. по 1998г. следует, что дополнительно к стажу работу, включенному ответчиком по данному предприятию в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии, в указанный стаж подлежат включению следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 07,09.1995г., с 01.10. 1995г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остальной период, указанный истцом по данному предприятию: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в стаж работы МПКС ввиду сведений о наличии неоплачиваемых отгулов, отсутствия начисления заработной платы.
В силу ч.1,2,3 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
По состоянию на дату подачи заявления о назначении пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.Л. с учетом ранее установленных пенсионным органом периодов работы, подлежащих зачету для назначения досрочной трудовой пенсии, и периодов работы, включенных в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии настоящим решением суда, не имеет необходимого стажа для реализации своего права на назначение досрочной пенсии, так как стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил 19 лет 05 мес. 03 дня вместо требуемых 20 лет, в связи с чем суд приходит к выводу, что требование истца о возложении обязанности на ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, по этим же основаниям не подлежит удовлетворению требование о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.
Суд отказывает истцу в удовлетворении требования о возмещении морального вреда в силу ст. 151 ГК РФ, согласно которой моральный вред подлежит возмещению гражданину, только если он причинен действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В остальных случаях возмещение морального вреда возможно, только если это прямо предусмотрено в законе. В данном случае нарушены имущественные права истца.
В силу части 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом в доказательство понесенных расходов представлена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 200 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом частично, расходы истца по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя подлежат возмещению частично в размере <данные изъяты> руб. – по государственной пошлине, в размере <данные изъяты> руб. – по оплате услуг представителя, исходя из предмета иска, представляющего определенную сложность, объема права, получившего защиту и его значимость, объема участия в настоящем деле представителя истца, необходимости соблюдения баланса прав лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Соловьева Виктора Леонидовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии; включении в стаж работы в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, периода работы в АО « Сахалинфрахт Ко ЛТД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов работы в СП « Сахалин – Тайрику ( « Санта»): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности на ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании судебных расходов; возмещении морального вреда – удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> включить Соловьеву Виктору Леонидовичу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы в СП « Сахалин – Тайрику ( « Санта») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 07,09.1995г., с 01.10. 1995г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать в пользу Соловьева Виктора Леонидовича с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> судебные расходы – <данные изъяты>
В удовлетворении требований о признании недействительным решения от 20 марта 2012 года № 112867 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии; включении в стаж работы в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, периода работы в АО « Сахалинфрахт Ко ЛТД» с 10.02.1999г. по 07.04.2000г., периодов работы в СП « Сахалин – Тайрику ( « Санта»): с 21.10.1993г. по 30.11.1993г., с 01.01.1994г. по 04.01.1994г., с 08.09.1995г. по 30.09.1995г.. с 01.12.1995г. по 31.12.1995г., с 01.11.1996г. по 30.11.1996г., с 01.03.1997г. по 31.03.1997г., с 14.04.1997г. по 31.08.1998г.; возложении обязанности на ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с 15.12.2011г.; в остальной сумме взыскания судебных расходов; возмещении морального вреда – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
| Судья | Т.Г.Лосева |