Дело № 2-718/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской суд
<адрес>
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
при участии: прокурора Якубовского А.С., представителя ответчика Тимонина Э.Е.,
рассмотрев гражданское дело по иску исковому заявлению Холмского городского прокурора, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к Приемченко Михаилу Петровичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском к Приемченко М.П. о прекращении действия права на управление транспортным средством, указав, что при проведении проверки исполнения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О безопасности дорожного движения» было установлено, что Приемченко М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, вместе с этим, с 1990 года состоит на учете у врача нарколога в МБУЗ «Холмская ЦРБ» с диагнозом: «наркомания». Управление источником повышенной опасности лицом, страдающим наркоманией, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и авариям, которые могут повлечь причинение значительного материального ущерба, нанести вред жизни и здоровью людей, повлечь человеческие жертвы. Просит прекратить действие права управления транспортными средствами ответчика, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Якубовский А.С. настаивал на иске, по основаниям в нём изложенным.
Представитель ответчика Тимонин Э.Е. просил в удовлетворении иска отказать, поскольку не подтверждено ухудшение состояния здоровья его доверителя.
Ответчик Приемченко М.П., представитель третьего лица МОТО и РЭР ГИБДД при УВД по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещёны надлежащим образом,
Выслушав участвующего в деле прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пункта 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с абзацем 3 части 1 ст. 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, при алкоголизме, наркомании, токсикомании допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета (приказ Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № п. 29"б").
Таким образом, вопрос о лишении гражданина специального права управления транспортными средствами может быть разрешен на основании медицинского заключения об имеющемся у ответчика заболевании, препятствующему безопасному управлению им транспортными средствами.
Как установлено из материалов дела, Приемченко М.П. выдано водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации врача психиатра - нарколога Холмской ЦРБ, Приемченко М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на «Д» учёте, с диагнозом: синдром зависимости от каннабиноидов. Ремиссия не стойкая. По своему заболеванию не может управлять автотранспортными средствами.
Выводами экспертов в заключении судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № установленный Приемченко М.П. диагноз «синдром зависимости от каннабиноидов» подтверждается, данное заболевание при отсутствии стойкой ремиссии является препятствием к управлению транспортными средствами категории «В».
Перечисленные доказательства свидетельствуют о наличии у ответчика заболевания, при котором управление транспортными средствами противопоказано, в силу чего, требования прокурора суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Обязанность по уплате государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, возлагает на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Холмского городского прокурора, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к Приемченко Михаилу Петровичу о прекращении действия права на управление транспортным средством, – удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами Приемченко Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Взыскать с Приемченко Михаила Петровича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» (межрайонную ИФНС России № по <адрес>) в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.Э. Хабисламова