Дело № 2-956/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской суд
<адрес>
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Чернецовой Н.А.,
при участии: Гаджиева И.И. оглы и его представителя Примич И.Г.,
рассмотрев гражданское дело по иску Гаджиева Ифтихар Исфендияр оглы к Тагиеву Фарман Гара оглы, Темирбековой Менслу Толеубаевне, Темирбекову Тимуру Толеубаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Гаджиев И.И.о. обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>. Ответчика Тагиева Ф.Г.о. зарегистрировал сам, но его местонахождение ему неизвестно. Каким образом, оказались зарегистрированными Темирбеков Т.Т. и Темирбекова М.Т. не известно.
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что Тагиев Ф.Г.о. в жилом помещении был зарегистрирован с его согласия, поскольку не мог трудоустроиться, в настоящее время убыл Азербайджан и выдал согласие на отчуждение вышеуказанного жилого помещения.
Представитель истца на удовлетворении иска настаивал.
Ответчики, уведомлялись судом по известным адресам, исходя из сведений, указанных в адресной справке. По сообщению почтового отделения связи: «адресат за получением телеграммы не является».
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Третье лицо времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.
Суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Исходя из требований ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу требований ч.ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При этом в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Гаджиевым И.И.о. у Сейфуллаевой И.И. приобретено жилое помещение в <адрес>.
Право собственности истца на вышеуказанное жилое помещение подтверждается свидетельством серии 65-АА №.
Согласно справки, выданной ООО «Южная» ДД.ММ.ГГГГ совместно с Гаджиевым Г.Г.о. зарегистрированы- Тагиев Фарман Гара оглы, Темирбекова Менслу Толеубаевна, Темирбеков Т. Т..
Таким образом, материалами дела установлено, и следует из пояснений свидетелей Лосевой Р.А. и Савенко Р.А., что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника не являются, их личных вещей и имущества в квартире не имеется, в силу чего, требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением суд находит подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд –
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гаджиева Ифтихар Исфендияр оглы к Тагиеву Фарман Гара оглы, Темирбековой Менслу Толеубаевне, Темирбекову Тимуру Толеубаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Тагиева Фарман Гара оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцы <адрес>а, рес<адрес>, Темирбекову Менслу Толеубаевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> и Темирбекова Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Тагиева Фарман Гара оглы, Темирбекову Менслу Толеубаевну, Темирбекова Т. Т. с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хабисламова Т.Э.