Дело № 2-669/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской суд
<адрес>
В составе:
председательствующего судьи Беляевой Н.В.,
при секретаре Сомовой А.В.,
с участием представителя Холмского городского прокурора Якубовского А.С., ответчика Син Дон Ил,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Син Дон Ил о прекращении действия права на управление транспортным средством,
у с т а н о в и л:
Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Син Дон Ил, указывая, что в ходе проверки исполнения Федерального закона « О безопасности дорожного движения» установлено, что ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, состоит на учете у врача – нарколога с 1998 года с диагнозом « наркомания». Нахождение на учете у врача-нарколога указывает на имеющиеся у ответчика противопоказания к управлению транспортными средствами, в связи с чем, он не может быть допущен к управлению транспортными средствами, незаконно пользуется правом управления транспортными средствами и противоправно осуществляет деятельность, связанную с источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Син Дон Ил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Представитель третьего лица МОТО и РЭР ГИБДД при УВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
В судебном заседании представитель прокурора Якубовский А.С. настаивал на иске, по основаниям, в нём изложенным, в связи с выводами экспертов в заключении от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил требования в части, просит прекратить Син Дон Ил действие права на управление транспортными средствами категории «С».
Ответчик Син Дон Ил с исковыми требованиями согласен.
Выслушав представителя прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пункта 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с абзацем 3 части 1 ст. 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, при алкоголизме, наркомании, токсикомании допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета (приказ Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № п. 29"б").
Таким образом, вопрос о лишении гражданина специального права управления транспортными средствами может быть разрешен на основании медицинского заключения об имеющемся у ответчика заболевании, препятствующему безопасному управлению им транспортными средствами.
Как установлено из материалов дела, Син Дон Ил имеет водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В,С», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Выводами экспертов в заключении судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № установленный Син Дон Ил диагноз «наркомания» подтверждается, данное заболевание, в связи с наличием ремиссии длительностью менее трёх лет для Син Дон Ил является препятствием к управлению транспортными средствами категории «С», но не является препятствием к управлению транспортными средствами категории «В» без права работы по найму.
Перечисленные доказательства свидетельствуют о наличии у ответчика заболевания, при котором управление транспортными средствами категории «С» противопоказано, в силу чего, требования прокурора суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Син Дон Ил удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами категории «С» Син Дон Ил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.В.Беляева