Дело № 2-998/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2012 года Холмский городской суд
<адрес>
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
при участии: представителя истца Наумова С.А. и представителя ответчика Гурьянова В.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Баталовой Веры Геннадьевны к Ковальчуку Геннадию Никифоровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Баталова В.Г. обратилась в суд с настоящим иском в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения в <адрес>. Кроме нее в данном жилом помещении зарегистрирован Ковальчук Г.Н., регистрация которого препятствует ей в полной мере осуществлять свои гражданские права.
В судебном заседании представитель истца Наумов С.А. на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ответчика Гурьянов В.Н., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ иск не признал.
Ответчик, уведомлялся судом по известным адресам, исходя из сведений, указанных в адресной справке. По сообщению почтового отделения связи: «адресат за получением телеграммы не является».
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Третье лицо времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.
Суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Исходя из требований ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу требований ч.ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При этом в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Материалами дела подтверждается, что Баталова (Софотерова) В.Г. и Софотеров С.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного в <адрес>, что подтверждается договором о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права № <адрес>.
Также представлен ранее выданный на истицу ордер на вышеуказанное жилое помещение в котором указано, что квартира представлена на состав семьи- сына Софотерова С.С.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ совместно с Софотеровой В.Г. (Баталовой) зарегистрирован Софотеров С.С.
Однако из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что помимо истицы, ее сына в квартире зарегистрирован Ковальчук Г.Н., 1942 г.р. с ДД.ММ.ГГГГ
Из показаний свидетеля Заевой Е.А. следует, что ответчик ранее проживал с женой, его жена умерла. Сам Ковальчук Г.Н. в 1997-1998 г. пропал без вести, родственники у него отсутствуют, в силу чего его розыском не занимались.
Таким образом, материалами дела установлено, и следует из пояснений свидетелей Заевой Е.А. и Ватажок М.А., что Ковальчук Г.Н. ранее проживал в названном помещении, в настоящее время не проживает, членом семьи собственника не является, его личных вещей и имущества в квартире не имеется, в силу чего, требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением суд находит подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд –
РЕШИЛ:
Исковое заявление Баталовой Веры Геннадьевны к Ковальчуку Геннадию Никифоровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Ковальчук Геннадия Никифоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Ковальчук Геннадия Никифоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хабисламова Т.Э.