К делу № 2-997/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 24 августа 2012 г.
Холмский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре Медведевой А. А.,
с участием истца Селецкого Михаила Владимировича,
третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Вахрушева Владимира Александровича,
представителя ответчика Администрации муниципального образования «Холмский городской округ», поверенной Грицай Е. А., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №- В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Селецкого Михаила Владимировича к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о предоставлении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, жильем не обеспечен. Его обращение к ответчику о предоставлении ему жилого помещения остались без удовлетворения, со ссылкой на имеющееся у истца закрепленное за ним жилое помещение по адресу: <адрес> «а» <адрес>. Истец считает, что указанное жилое помещение за ним закреплено неправомерно, поскольку в этом жилом помещении он зарегистрирован не был, а в нем была зарегистрирована его мать, сама же квартира была предоставлено его отчиму, с которым у него не имеется семейных отношений.
К участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица на стороне истца привлечен Вахрушев Владимир Александрович.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, направил суд письменные объяснения. По существу дела объяснил, что на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения он не состоит, заявления о предоставлении ему жилого помещения, либо о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении ответчику не направлял, поскольку тому препятствовало осуждение его к реальному лишению свободы, условное осуждение, избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде, долги.
Третье лицо Вахрушев В. А. в судебном заседании своего отношения к предмету спора не высказал, просит суд принять решение на свое усмотрение.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. По существу дела объяснила, что истец в Администрацию МО «Холмский городской округ» с заявлениями о постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не обращался, на таком учете не состоит. Полагает, что истец утратил право на предоставление ему жилого помещения после достижения им 23 - летнего возраста.
Выслушав истца, третье лицо, представителя ответчика, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что в иске следует отказать в полном объеме.
Согласно п.п. 2 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях.
Из преамбулы Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ, а также из ст. 1 указанного Закона следует, его положения распространяются на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими 23-летнего возраста. Поэтому достижение лицом 23-летнего возраста, не вставшим (поставленным) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до указанного возраста, является основанием для отказа в удовлетворении требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке.
Из справки жилищного отдела Администрации МО «Холмский городской округ», объяснений истца, представителя ответчика следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в предоставлении ему жилого помещения к ответчику не обращался и на таком учете не состоит. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении требования о предоставлении жилого помещения.
Доводы истца о наличии у него уважительных причин препятствующих ему своевременно обратится к ответчику с заявлением о принятии его на учет судом отклоняются. Истцом не приведено данных свидетельствующих о наличии у него волеизъявления на подачу соответствующего заявления в органы местного самоуправления МО «Холмский городской округ» и обстоятельств, не зависящих от него (истца) объективно препятствующих ему в этом обращении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Селецкому Михаилу Владимировичу в иске к Администрации Муниципального образования «Холмский городской округ» о предоставлении жилого помещения отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение судом в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С. Г. Смирнов