К делу № 2-1001/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 23 августа 2012 г.
Холмский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре Медведевой А. А.
с участием истицы Маркиной Валентины Николаевны,
представителя ответчика Федосовой Оксаны Васильевны, адвоката Вагиной Л. В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
рассмотрев гражданское дело по иску Маркиной Валентины Николаевны к Федосовой Оксане Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица предъявила иск к ответчице, указывая, что она проживает в квартире по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении сохраняет регистрацию дочь истицы – Федосова Оксана Васильевна, которая выехала из указанной квартиры в 2007 году. Выехав из квартиры, ответчица забрала все свои вещи и документы, с момента выезда она не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов. Никаких отношений ответчица с истицей не поддерживает, её местонахождение истице не известно. Перечисленные обстоятельства препятствуют истице реализовать свое право на приватизацию жилого помещения. Истица просит суд признать Федосову Оксану Васильевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По существу дела объяснила, что ответчица в 2007 году выехала из спорного жилого помещения вместе с сожителем, намереваясь создать семью. С 2007 года ответчица в спорное жилое помещение попыток вселиться не предпринимала, сведениями о её местонахождении истица не располагает.
Ответчица в суд не явилась, её местонахождение не известно.
В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчице судом назначен представитель.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласна.
Представитель третьего лица Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд дело рассмотреть в его отсутствие.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно корешку ордера от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениям истицы, выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчица была вселена в спорное жилое помещение, предоставленное истице в качестве члена её семьи.
Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Лазаревой В. А., Павловой О. А. следует, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает более пяти лет, своих вещей в нем не хранит. <данные изъяты>
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
С учетом времени отсутствия ответчицы в спорном жилом помещении, обстоятельств выезда из него, взаимоотношений истицы и ответчицы, суд полагает установленным, что ответчица, являясь бывшими членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, добровольно покинула это жилое помещение, не имея намерений сохранить право пользования им. В этой связи её следует признать утратившей право пользования этим жилым помещением.
Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплаченной истицей при подаче иска, и подлежат взысканию с ответчицы в её пользу на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Маркиной Валентины Николаевны к Федосовой Оксане Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Федосову Оксану Васильевну утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> ул. <адрес>.
Решение суда является для отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> основанием для снятия Федосовой Оксаны Васильевны с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Взыскать с Федосовой Оксаны Васильевны в пользу Маркиной Валентины Николаевны судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С. Г. Смирнов