Дело № 2-1087/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2012 года Холмский городской суд
<адрес>
В составе:
председательствующего судьи Беляевой Н.В.,
при секретаре Болотовой А.В.,
с участием представителя истца Орловой З.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» к Салатовой Валентине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» обратился к Салатовой В.И. с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения <адрес>. 7 по <адрес>. В рамках муниципальной целевой программы «Повышение сейсмоустойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в муниципальном образовании «Холмский городской округ» на 2009-2013 годы и на период до 2017 года», утверждённой постановлением главы администрации муниципального образования «Холмский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> был признан непригодным для проживания, а его жителям, взамен изымаемых жилых помещений, предоставлены по договорам найма и переданы в собственность другие жилые помещения. Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ собственнику <адрес> городе Холмске передано в собственность жилое помещение № по <адрес>, в городе Холмске. П. 9 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ собственник Салатова В.И. обязалась снять с регистрационного учёта всех лиц, проживающих в жилом помещении и освободить изымаемую квартиру всеми членами семьи, в том числе, временно отсутствующих, за которыми сохранялось право проживания, право пользования жилым помещением. На ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном жилом помещении зарегистрирована Салатова Валентина Ивановна. В связи с чем, просит признать Салатову Валентину Ивановну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять её с регистрационного учёта по данному адресу.
В судебном заседании представитель истца Орлова З.А. на иске настаивала, по основаниям, в нём изложенным.
Ответчик Салатова В.И. в судебном заседании иск признала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» является собственником жилого помещения <адрес>. 7 по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» и Салатовой В.И. заключено соглашение № о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения, <адрес>.
П. 9 соглашения Салатова В.И. обязалась снять с регистрационного учёта всех лиц, проживающих в жилом помещении и освободить изымаемую квартиру всеми членами семьи, в том числе, временно отсутствующих, за которыми сохранялось право проживания, право пользования жилым помещением.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт приёма передачи жилого помещения, подписанный сторонами.
Выпиской из домовой книги МУП «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается регистрация Салатовой В.И. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчик Салатова В.И. исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> признала в полном объёме.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенные требования ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает необходимым требования истца удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд-
р е ш и л:
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» к Салатовой Валентине Ивановне удовлетворить.
Признать Салатову Валентину Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном порядке Салатову Валентину Ивановну по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.В. Беляева