К делу № 2-1047/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 14 сентября 2012 г.
Холмский городской суд в составе
председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре Медведевой А. А.,
с участием представителя истца Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ», поверенной Орловой З. А., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, №.
рассмотрев гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» к Данилову Анатолию Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что квартира, расположенная в <адрес> является муниципальной собственностью муниципального образования «Холмский городской округ». Ответчик по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ передал указанную квартиру в собственность МО «Холмский городской округ» взамен предоставленного ему жилого помещения по адресу: <адрес>. Однако, ответчик с регистрационного учета из квартиры истца не снялся. Просит суд признать Данилова Анатолия Вячеславовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, спорная квартира по праву собственности принадлежит муниципальному образованию «Холмский городской округ». Право собственности к МО «Холмский городской округ» перешло по соглашению с собственником жилого помещения о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену от ДД.ММ.ГГГГ Указанным соглашением не предусмотрено сохранение права пользование за истцом спорным жилым помещением на какой – либо срок. Иных данных, позволяющих суду установить наличие у истца права пользование спорным жилым помещением сторонами не представлено.
Как следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ место жительства ответчика зарегистрировано в спорном жилом помещении.
Согласно ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Ответчиком не представлено никаких доказательств, подтверждающих наличие у него законного права пользования спорным жилым помещением.
При таких данных ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истца будет является основанием для снятия его с регистрационного учета по этому адресу.
Государственная пошлина по делу составляет <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Холмский городской округ» соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» к Данилову Анатолию Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Данилова Анатолия Вячеславовича утратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.
Решение суда является для отделения УФМС по <адрес> в <адрес> основанием для снятия Данилова Анатолия Вячеславовича с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Данилова Анатолия Вячеславовича в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С. Г. Смирнов