Дело № 2-1113/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2012 года Холмский городской суд
<адрес>
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
при участии: помощника прокурора Кайдалова Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалинского транспортного прокурора в интересах Усатюк Валентины Семеновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Усатюк Валентины Семеновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы, указывая, что Усатюк В.С. работала на предприятии оператором диспетчерской службы, впоследствии была уволена, задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> копейки. Просит взыскать в пользу истца указанную сумму.
В судебном заседании прокурор Кайдалов Д.Ю. уменьшил размер исковых требований и просил взыскать в пользу Усатюк В.С. задолженность по заработной плате за март-май 2012 г. и компенсацию за неиспользованный отпуск, с учетом ранее взысканной судом суммы- <данные изъяты> копеек.
Истец, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, в суд не явилась.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайства не заявлены, возражения по иску не представлены.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Усатюк В.С. по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ принята в структурное подразделение Диспетчерская служба на должность оператора диспетчерской службы на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ. Данным договором ей установлен должностной оклад в размере <данные изъяты>
Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Усатюк В.С. уволена с ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (инициатива работника)
Согласно справке, подписанной руководителем предприятия, задолженность по выплате заработной платы перед Усатюк В.С. на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составляет <данные изъяты> копейки. С учетом представленного уточнения в пользу истицы подлежит взысканию <данные изъяты> копеек на основании ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение о выплате заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании части 1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сахалинского транспортного прокурора в интересах Усатюк Валентины Семеновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы,– удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» в пользу Усатюк Валентины Семеновны задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
Решение в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты> копеек, подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Морской порт Шахтерск» государственную пошлину доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» (межрайонную ИФНС России № по <адрес>) в размере <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Хабисламова Т.Э.