Дело № 2-1055/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2012 года Холмский городской суд
<адрес>
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
при участии: представителя истца Павлова А.А.
рассмотрев гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Холмск» ЗАО к Васильеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, по неоплаченным процентам за пользование кредитам в сумме <данные изъяты> копеек,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГс взиманием процентов в размере 23 годовых. Истцом обязательства по договору исполнены, ответчик со своей стороны обязательства по возврату кредита не выполняет, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим иском в котором просит с ответчика взыскать сумму основного долга и повышенные проценты за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд полагает возможным в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Холмск» ЗАО и Васильевым А.А. заключен кредитный договор № предметом которого явилась передача последнему денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 23% годовых. Согласно п. 2.4 возврат кредита осуществляется Заемщиком ежемесячно в следующие сроки: с апреля 2012 г. по февраль 2013 г. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца по <данные изъяты>. Пунктом 2.7 договора установлено, что в случае несвоевременного возврата суммы кредита или его части сверх сроков, предусмотренных п. 2.4 договора, с просроченной задолженности взимается повышенная процентная ставка в размере 51% годовых.
Платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Васильева А.А. Банком была перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно представленным выпискам из лицевого счета ответчика им гашение кредита не производилось.
Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Материалами дела подтверждается, что сумма основного долга по кредитному договору на день рассмотрения иска составляет <данные изъяты> рублей.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения кредитного договора, суд, проверив правильность и обоснованность, представленного истцом расчета взыскивает с Васильева А.А.. в пользу Банка сумму основного долга в размере- <данные изъяты> рублей и задолженность по неоплаченным процентам за пользование кредита (51%- повышенные) на дату возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением №, в данной части судебные расходы, понесенные истцом, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск акционерного коммерческого банка «Холмск» ЗАО к Васильеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, по неоплаченным процентам за пользование кредитам в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек, удовлетворить.
Взыскать с Васильева Александра Анатольевича в пользу акционерного коммерческого банка «Холмск» закрытое акционерное общество задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хабисламова Т.Э.