о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



К делу № 2-1144/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 сентября 2012 г.

Холмский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Непомнящей А. С.,

с участием истца Зырянова Анатолия Александровича,

представителя ответчиков Зыряновой Ольги Федоровны, Зыряновой Софьи Дмитриевны, адвоката Гурьянова В. Н., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело по иску Зырянова Анатолия Александровича к Зыряновой Ольге Федоровне, Зыряновой Софье Дмитриевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что ему по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. После заключения брака его сына Зырянова Д. А. в указанное жилое помещение были вселены его жена - Зырянова О. Ф. и дочь Зырянова С. Д.. В 1997 году Зырянов Д. А. расторг брак с Зыряновой О. Ф.. После расторжения брака ответчики в жилом помещении истца не проживают, однако в 2007 году без согласия истца в спорном жилом помещении была зарегистрирована ответчица Зырянов С. Д.. Истец просит суд признать Зырянову Ольгу Федоровну, Зырянову Софью Дмитриевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

К участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По существу дела объяснил, что место жительства, местонахождение ответчиков ему не известно. Ответчики своих вещей в спорном жилом помещении не хранят, их выезд носил добровольный характер и был связан с прекращением семейных отношений.

Ответчики в судебное заседание не явились их местонахождение суду не известно.

Ответчикам в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель.

Представитель ответчика с иском не согласен.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики сохраняют право пользования жилым помещении в <адрес> на условиях социального найма и вселены в указанное жилое помещение как члены одной семьи. Согласно объяснениям истца, показаниям свидетелей Смирнова А. В., Туровой Т. В., Гагариной Н. В. ответчики фактически в спорном жилом помещении не проживают более 10 лет, выехали из спорного жилого помещения после расторжения брака между Зыряновым Д. А. и Зыряновой О. Ф..

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Зыряновым Д. А. и Зыряновой О. Ф. расторгнут.

При таких данных суд полагает установленным, что ответчики, являясь бывшими членами семьи нанимателя спорного жилого помещения, добровольно покинули это жилое помещение, не имея намерений сохранить право пользования им и их следует признать утратившими право пользования этим жилым помещением.

Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска и подлежат взысканию в его пользу с ответчиков равных долях в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зырянова Анатолия Александровича к Зыряновой Ольге Федоровне, Зыряновой Софье Дмитриевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Зырянову Ольгу Федоровну, Зырянову Софью Дмитриевну утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является для отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> основанием для снятия Зыряновой Ольги Федоровны, Зыряновой Софьи Дмитриевны с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с Зыряновой Ольги Федоровны в пользу Зырянова Анатолия Александровича государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Зыряновой Софьи Дмитриевны в пользу Зырянова Анатолия Александровича государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С. Г. Смирнов