Решение по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Дело № 2-301/11

Город Холмск Сахалинской области 15 марта 2011 г.

Холмский городского суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Медведевой А. А.,

с участием истицы Димитриевой Серафимы Николаевны,

представителя ответчика Тохтобина Алексея Андреевича, адвоката Кузьмина Б. А., представившего ордер № 36 от 15 марта 2011 г. и удостоверение № 93,

рассмотрев гражданское дело по иску Димитриевой Серафимы Николаевны, Тохтобина Александра Кунильевича к Тохтобину Алексею Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы предъявили иск к ответчику, указывая, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного в <адрес>. Место жительства ответчика зарегистрировано по тому же адресу. Ответчик членом семьи истцов никогда не был, в их жилом помещении длительное время не проживает, выехал из жилого помещения по своей воле, общего хозяйства с истцами не ведет. Ответчик никаких соглашений по пользованию жилым помещением с истцами не заключал. Истцы полагают, что ответчик утратил право пользования их жилым помещением. В то же время регистрация ответчика в жилом помещении истцов препятствует им в полной мере осуществлять свои права собственников. Истцы просят суд признать Тохтобина Алексея Андреевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель третьего лица на стороне ответчика в суд не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, его местонахождение не известно.

Судом ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель.

Представитель ответчика в судебном заседании просит суд в иске отказать.

В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что ответчика не видели с лета 2010 года, его вещей в спорном жилом помещении не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии № №, серии № №, выписки из домовой книги ООО «<данные изъяты>» от 02.02.2011 года истцы проживают в принадлежащем им по праву собственности жилом помещении, расположенном в <адрес>. В том же жилом помещении зарегистрирован ответчик.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними. Поскольку семейных отношений между истцами (собственниками квартиры) и ответчиком нет, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, следовательно, требование истцов о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Димитриевой Серафимы Николаевны, Тохтобина Александра Кунильевича к Тохтобину Алексею Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Тохтобина Алексея Андреевича утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является для управления ФМС РФ по Сахалинской области основанием для снятия Тохтобина Алексея Андреевича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С. Г. Смирнов