Дело №2-250/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области
в составе председательствующего судьи Литвиновой Т.Н.,
с участием представителя истца Вагина Е.А.,
при секретаре Тадевосян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашина Сергея Николаевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Сахалинской области о признании незаконным налогового уведомления об уплате налога,
УСТАНОВИЛ:
Ивашин Сергей Николаевич обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что налоговая инспекция при отсутствии у него признаков наличия права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, выставляет требование об уплате налога на имущество за жилой дом. Указал, что находясь в браке с ФИО2, в 1982 году он вселился в дом, расположенный по адресу: <адрес>, по устной договоренности без приобретения права собственности и без составления каких-либо документов на право владения жилым помещением. В этом же году он зарегистрировался по данному адресу и проживал там до 1989 года.В 1989 году он развелся с ФИО2, снялся с регистрационного учета, поменял место жительства и с тех пор не проживает в спорном жилом помещении. О том, что дом значится за ним на техническом учете в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»,он узнал несколько лет спустя, когда налоговая инспекция начала высылать ему квитанции и уведомления об уплате налога. Полагает, что данные в технический паспорт дома о том, что он является собственником жилого помещения, были внесены с чьих-то слов и не были документально подтверждены. Также указал, что решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за ним числится жилой дом без правоустанавливающих документов. Считает требования налоговой инспекции к нему, как к собственнику об уплате налога на недвижимость, незаконными. Просит суд признать незаконным уведомление №27125 от 12.06.2010 г. МРИ ФНС России № 2 по Сахалинской области об уплате налога на имущество физических лиц.
В судебное заседание истец Ивашин С.Н. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Вагин Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, суду пояснил, что Ивашин С.Н. не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и не обязан оплачивать за указанное недвижимое имущество налог.
Представитель МРИ ФНС России №2 по Сахалинской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Холмского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно налоговому уведомлению №27125, Ивашину С.Н. предложено в срок до 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года уплатить налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 (ред. от 27.07.2010 г.) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.
Статьей 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» к объектам налогообложения относятся, в том числе, жилые дома.
Из письменных пояснений, представленных МРИ ФНС России №2 по Сахалинской области следует, что согласно сведениям Бюро технической инвентаризации г.Холмска Сахалинской области, по состоянию на 1995 год владельцем сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, является Ивашин С.Н. Инвентарная стоимость строения на указанную дату определена в <данные изъяты> рублей. ДФГУП «Сахалинский центр инвентаризации» на основании Постановления №350 от 04.07.2002г. произведена переоценка инвентарной стоимости строений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности. Согласно указанным сведениям, инвентарная стоимость строения по адресу <адрес> с 2003 года составляет <данные изъяты> рублей. Регистрацию прав собственности на недвижимое имущество до вступления в силу Федерального закона РФ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», осуществляли органы местного самоуправления (БТИ). Поэтому указанная регистрация в настоящее время является действительной (если налогоплательщик не произвел перерегистрацию имущества в учреждении юстиции) и исчисление налога на имущество физических лиц является правомерным
Между тем, согласно сведениям, представленным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и Управлением Росреестра по Сахалинской области право собственности на жилой дом по <адрес> по данным реестровых книг на 01.04.1999 г. не зарегистрировано, информации о правах на объект недвижимого имущество в Управлении Росреестра не имеется. Сведений о том, что Ивашин С.Н. является собственником вышеуказанного жилого дома в судебное заседание ответчиком не представлено.
Согласно ответу председателя комитета по управлению имуществом МО «Холмский городской округ» №478 от 17.02.2011г., жилое помещение по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью, сведениями о собственнике указанного жилого помещения не располагает.
Из технического паспорта на жилой дом по <адрес> следует, что данный дом значится за Ивашиным С.Н. без правоустанавливающих документов.
В ходе судебного заседания также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Холмским городским судом рассмотрено гражданское дело № по иску Ивашина С.Н. к МРИ ФНС России №2 по Сахалинской области о признании требования об уплате земельного налога недействительным. Решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ивашина С.Н. удовлетворены.
Как следует из вышеуказанного решения, в судебном заседании установлено, что Ивашину С.Н. незаконно было предъявлено требование об уплате земельного налога в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку Ивашин С.Н. не является налогоплательщиком земельного налога, так как не обладает им на праве собственности, ни на праве постоянного (бессрочного) пользования. Индивидуальный дом по <адрес> в <адрес> числится за Ивашиным С.Н. без правоустанавливающих документов.
В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, судом установлено, что Ивашин С.Н. собственником жилого дома по <адрес>, являющегося объектом налогообложения, не является, следовательно, не является налогоплательщиком вмененного ему налога на вышеуказанное недвижимое имущество.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правовые основания предъявления Ивашину С.Н. налогового уведомления об уплате налога на жилой дом по указанному адресу, в связи с чем исковые требования Ивашина С.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивашина Сергея Николаевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Сахалинской области о признании незаконным налогового уведомления №27125 об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год удовлетворить.
Признать незаконным налоговое уведомление №27125 от 12 июня 2010 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Сахалинской области об уплате Ивашиным Сергеем Николаевичем налога на имущество физических лиц за 2010 год.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 09 марта 2011 года.
Судья Т.Н. Литвинова