Дело 2-298/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего: судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре Павлюк И. О.,
с участием истца Костенко Веры Петровны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко Веры Петровны к Совместному предприятию ЗАО «Траско» о взыскании пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пособия по уходу за ребенком, указывая, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком. По уходу в отпуск истице было установлено пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Указанное пособие истицей не получено по причине отсутствия у ответчика денежных средств. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Истица просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также понесенные судебные расходы на юридическую помощь в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно иска не имеет.
Выслушав истицу, исследовав, доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Факт трудовых отношений между истицей и ответчиком подтверждается записями в трудовой книжке истицы.
В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случаи временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
При таких данных суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расчет суммы исковых требований на сумму <данные изъяты> рублей проверен судом, не оспорен ответчиком и признан достоверным.
Сумма исковых требований, рассмотренных судом, составляет <данные изъяты> рублей.
Государственная пошлина по делу составляет <данные изъяты> рубля и подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» на основании ст.98,103 ГПК РФ.
Судебные расходы, понесенные истицей на получение юридической консультации и составление искового заявления, суд признает необходимыми и подлежащими взысканию в её пользу с ответчика на основании ст. 94, 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Костенко Веры Петровны к Совместному предприятию ЗАО «Траско» о взыскании пособия по уходу за ребенком удовлетворить.
Взыскать с Совместного предприятия ЗАО «Траско» в пользу Костенко Веры Петровны задолженность по невыплаченному пособию по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Совместного предприятия ЗАО «Траско» в пользу Костенко Веры Петровны судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Совместного предприятия ЗАО «Траско» в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в суме <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Холмский городской суд.
Решение в окончательной форме принято судом 18 марта 2011 года.
Судья С. Г.Смирнов