Дело № 2-286/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи: Смирнова С.Г.,
при секретаре: Медведевой А. А.,
с участием ответчиков Ден Нелли Александровны, Воловской Натальи Владимировны, Мытец Ольги Владимировны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Ден Нелли Александровне, Воловской Наталье Владимировне, Мытец Ольге Владимировне, о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредиту, указывая, что между истцом и ответчиком Ден Н. А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей со сроком окончательного погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. С декабря 2010 года ответчица прекратила исполнять обязательства по кредитному договору. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ответчицей Ден Н. А. были представлены поручительства Воловской Натальи Владимировны, Мытец Ольги Владимировны, с которыми заключены договоры поручительства. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, состоящую из остатка долга - <данные изъяты> рублей, остатка просроченного долга - <данные изъяты> копейки, срочных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., неустойки за просроченный кредит - <данные изъяты> копейки, а всего просит взыскать <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит суд дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчицы в суде иск признали полностью о чем направили суду письменные заявления.
Ответчицам разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39,173,198 ГПК РФ.
Принятие судом признания иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует закону и подлежит принятию судом, а по делу следует принять решение об удовлетворении иска.
Принятые определением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, следует сохранить до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Ден Нелли Александровне, Воловской Наталье Владимировне, Мытец Ольге Владимировне, о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Ден Нелли Александровны, Воловской Натальи Владимировны, Мытец Ольги Владимировны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору, состоящую из остатка долга - <данные изъяты> рублей, остатка просроченного долга - <данные изъяты> копейки, срочных процентов - <данные изъяты> копеек., неустойки за просроченный кредит - <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Ден Нелли Александровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Воловской Натальи Владимировны, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Мытец Ольги Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья С.Г. Смирнов