Дело №2-1193/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2012 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Чернецовой Н.А.,
при участии: помощника прокурора Грацианской Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах Павлова А. Г. и Павловой Н. А. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области о взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в сумме <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
31 июля 2012 г. Холмский городской прокурор обратился в судебный участок № 20 в интересах Павлова А.Г. и Павловой Н.А. о взыскании расходов по выезду из районов, приравненных к районам Крайнего Севера в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что в Холмскую городскую прокуратуру обратились вышеуказанные лица об оказании им помощи в получении расходов по выезду из районов приравненных к районам Крайнего Севера к новому месту жительства, которые являются неработающими пенсионерами по старости и проживают за пределами Сахалинской области. Отметил, что названные лица имеют право на возмещение расходов, связанных с выездом и провозом багажа в пределах 1 000 кг. за счет средств Пенсионного фонда. Произведенные расходы подтверждаются проездными билетами Павлова А.Г. и Павловой Н.А., чеками и квитанциями по оплате транспортных затрат и расчетом, приложенным к иску.
31 августа 2012 г. прокурором была уточнена сумма подлежащая взысканию с пенсионного органа и просил в пользу истцов компенсировать расходы по переезду в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивала.
Представитель пенсионного органа, истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом.
Суд полагает возможным в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 313 Трудового кодекса Российской Федерации государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 326 указанного Кодекса размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Аналогичные положения содержатся в статье 35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 11.08.1992 № 572 (ред. от 02.11.1992) "О компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" установлено, что гражданам, переселяющимся из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, компенсируются расходы, связанные с выездом из указанных мест в размере произведенных транспортных затрат, включая перевозку личного имущества в количестве до 1000 килограммов на выезжающего и каждого члена его семьи.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части, касающейся граждан, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, лиц, обучающихся в высших учебных заведениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования, финансируемых из федерального бюджета, военнослужащих, уволенных по возрасту или в связи с сокращением Вооруженных Сил Российской Федерации, в части граждан, получающих пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, в части неработающих граждан, получающих трудовую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.
В силу того, что источником финансирования затрат на государственные гарантии и компенсации предусмотренные вышеуказанным законом для неработающих пенсионеров является пенсионный фонд РФ, средства которого являются государственными, обязанность по компенсации расходов к новому переезду к новому месту жительства не работающих пенсионеров возложена на ГУ- Управление пенсионного фонда РФ по Холмскому району в силу того, что истцы состояли на учете в Пенсионном орган по месту жительства, что подтверждается пенсионными удостоверениями.
Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> № Павлов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Павлова (Булавина) Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются супругами.
В материалы дела представлены электронные авиабилеты согласно которым стоимость билетов по маршруту- <данные изъяты> в том числе с сборами составляет <данные изъяты> рублей, а на двоих <данные изъяты> рублей, соответственно данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того предоставлено два билета по маршруту «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> копеек.
Что касается провоза багажа, то данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме в силу того, что в соответствии с вышеприведенными нормативными актами пенсионеру подлежат возмещению расходы по провозу личного имущества в размере до 1 000 килограмм. Согласно дубликату накладной на перевозку 2 000 кг. личных вещей Павловой Н.Г. и Павловым А.Г. было затрачено <данные изъяты>, что подтверждается чек-ордером от 28 февраля 2012 г.
Кроме того истцами понесены расходы, которые подтверждаются представленными в материалы далее платежными документами и взыскиваются с ответчика:
за морфрахт контейнера – <данные изъяты>;
за транспортно-экспедиционное обслуживание, квитанция от 23 апреля 2012 г. на сумму <данные изъяты> рублей
Таким образом, общая сумма к возмещению составляет <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд -
РЕШИЛ:
Иск Холмского Г. П. в интересах Павлова А. Г. и Павловой Н. А. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области о взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в сумме <данные изъяты>, удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области в пользу Павлова А. Г. и Павловой Н. А. в счет компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 12 октября 2012 года.
Судья Хабисламова Т.Э.