Дело № 2 - 594/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2012 года
г. Холмск
Холмский городской суд
Сахалинской области
в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
с участием прокурора Якубовского А.С.,
ответчика Павлова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Павлову А. В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
у с т а н о в и л:
Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Павлову А. В., указывая, что в ходе проверки исполнения Федерального закона « О безопасности дорожного движения» установлено, что Павлов А.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, состоит на учете у <данные изъяты>». Нахождение на учете у <данные изъяты> указывает на имеющиеся у ответчика противопоказания к управлению транспортными средствами, в связи с чем он не может быть допущен к управлению транспортными средствами, незаконно пользуется правом управления транспортными средствами и противоправно осуществляет деятельность, связанную с источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Павлова А.В.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с назначением судебно-медицинской экспертизы, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.
В судебном заседании прокурор Якубовский А.С. представил заявление об отказе от иска на том основании, что согласно заключению судебно – медицинской экспертизы диагноз « наркомания» не подтверждается, т.к. был установлен ошибочно по результатам анализа однофамильца Павлова А. Е., 1976г.р.
Ответчик Павлов А.В. не возражает против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица МОТО и РЭР ГИБДД при УВД по Сахалинской области, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, при этом прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, абзацем 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Холмского городского прокурора от иска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к Павлову А. В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,- принять, производство по данному делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, частное представление в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Холмский городской суд
Судья Т.Г.Лосева