Дело № 2-570/2012 Решение по иску о прекращении действия права на управление транспортным средством



Дело № 2 –570/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2012 года                    Холмский городской суд

                                Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи                 Беляевой Н.В.,

при секретаре                            Сомовой А.В.,

с участием представителя Холмского городского прокурора Якубовского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Серегину А. АлексА.у о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л:

    Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Серегину А. АлексА.у о прекращении действия права управления транспортными средствами, в связи с ухудшением здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, указав, что при проведении проверки исполнения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О безопасности дорожного движения было установлено, что Серегин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, вместе с этим с 2009 года состоит на учете у <данные изъяты>: «<данные изъяты>». Частью 1 ст. 28 Закона 196-ФЗ установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является одним из оснований для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, в соответствии с которым для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Поскольку Серегин А.А. состоит на учете в МБУЗ «Холмская ЦРБ», следовательно, управление им транспортными средствами нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Кроме этого, управление источником повышенной опасности лицом, страдающим алкоголизмом, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и авариям, которые могут повлечь причинение значительного материального ущерба, нанести вред жизни и здоровью людей, повлечь человеческие жертвы. Просит прекратить действие права управления транспортными средствами Серегина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель Холмского городского прокурора Якубовский А.С. заявил отказ от исковых требований, просил дело производством прекратить.

Ответчик Серегин А.А., представитель третьего лица МОТО и РЭР ГИБДД при УВД по Сахалинской области, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Серегин А.А. представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен.

Выслушав представителя Холмского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю прокурора разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также разъяснено, что, в случае отказа от иска, суд выносит определение о прекращении производства по делу, и истец не может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу вышеизложенного, суд принимает отказ представителя прокурора от исковых требований, заявленных к ответчику Серегину А.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством, поскольку его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л:

    Принять отказ представителя Холмского городского прокурора Якубовского А.С. от исковых требований, заявленных к Серегину А. АлексА.у о прекращении действия права на управление транспортным средством, производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                            Н.В. Беляева