Дело № 2- 1147/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2012 года
г. Холмск
Холмский городской суд
Сахалинской области
в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре: Борисовой Ю.Г.,
с участием истца Паниной А.М., ее представителя по рдеру от 02.09.2012г. № 75 Гурьянова В.Н.,
представителя ответчика по доверенности от 14.10.2010г. № 1-3919 Мандрик В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина А.М. к индивидуальному предпринимателю Рябцеву А. Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Панина А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО « Орбита», указывая, что 23.08.2011г. в магазине Орбита приобрела телевизор марки <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. По истечении 14 дней телевизор сломался, после ремонта 24.05.2012г. вновь сломался, 12.07.2012г. вновь сломался. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи телевизора марки <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., взыскать уплаченную за товар сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в порядке ст. 23 Закона о защите прав потребителей в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Определением Холмского городского суда от 26.09.2012г. произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика – ИП Рябцев А.Н.
В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований денежные средства в течение 10 ( десяти) дней с момента заключения данного мирового соглашения в сумме: <данные изъяты>. в счет возврата покупной цены товара ( <данные изъяты>)
<данные изъяты>. в счет возмещения судебных издержек по оплате услуг представителя.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по вышеуказанному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п.п.1 и 2 мирового соглашения.
Мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика, имеющим соответствующие полномочия по доверенности, приобщено к материалам дела.
Истцу и представителю ответчика разъяснены содержание ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу в силу требований ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 76, 173, 220 абзац 5, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Панина А.М., с одной стороны, индивидуальным предпринимателем Рябцевым А. Н. в лице его представителя Мандрик В.С., с другой стороны, согласно которому:
Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований денежные средства в течение 10 ( десяти) дней с момента заключения данного мирового соглашения в сумме: <данные изъяты>. в счет возврата покупной цены товара ( <данные изъяты>
<данные изъяты>. в счет возмещения судебных издержек по оплате услуг представителя.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по вышеуказанному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п.п.1 и 2 мирового соглашения.
Производство по данному делу – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Холмский городской суд.
Судья Т.Г. Лосева