Дело № 2-1284/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2012 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Чернецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самошкиной Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Самошкина Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что с 18 июля 2011 г. работает у ответчика в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором. Работодателем не выплачивается заработная плата, задолженность по которой составляет <данные изъяты>. Просит названную сумму взыскать в ее пользу.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. От истицы в суд поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает.
Суд полагает возможным в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 22 ТК РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Статьей 135 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что Самошкина Е.В. по трудовому договору № 028-ТД от 18 июля 2011 г. принята на должность секретаря –референта на определенный срок с 18 июля по 17 октября 2011 г.. Работнику устанавливается должностной оклад в размере <данные изъяты> в месяц, районный коэффициент- <данные изъяты> (60% к тарифной ставке, окладу), процентные надбавки- <данные изъяты> (50% к тарифной ставке, окладу) и иные доплаты согласно Положению об оплате труда и премирования работников. Принята на работу приказом № 183-к от 18 октября 2011 г.
Согласно трудовому договору № 040-ТД от 18 октября 2011 г. истица принята на должность секретаря-референта неопределенный срок.
Дополнительным соглашением к вышеуказанному трудовому договору от 01 января 2012 г. переведена на должность офис-менеджера с установлением должностного оклада в размере <данные изъяты>, районным коэффициентом- <данные изъяты>, процентными надбавками- <данные изъяты> и иными доплатами согласно Положению об оплате труда и премирования работников
Согласно справке, подписанной руководителем предприятия, задолженность по выплате заработной платы перед истицей на 01 октября 2012 г. составляет <данные изъяты>. Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с работодателя в пользу Самошкиной Н.В..
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение о выплате заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании части 1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Самошкиной Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» о взыскании заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» в пользу Самошкиной Н. В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Решение в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты>, подлежит немедленному исполнению
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтерск» государственную пошлину доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» (межрайонную ИФНС России № 2 по Сахалинской области) в размере <данные изъяты> копейку.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Хабисламова Т.Э.