Дело № 2-1267/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2012 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Чернецовой Н.А.,
при участии: представителя истца Тарановой М.Л. и ответчика Никифоровой Г.Л.,
рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 к Баландиной Е. А. и Никифоровой Г. Л. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2012 года Банк обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска указал, что между Банком и Баландиной Е.А. 23 апреля 2010 года заключен кредитный договор № 44247 на сумму 300 000 рублей «на неотложные нужды» на цели личного потребления сроком окончательного погашения выданного кредита 23 апреля 2013 г. под 19% годовых. Выдача кредита производилась наличными денежными средствами после надлежащего оформления срочного обязательства. Однако заемщик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства в погашение кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом было предоставлено поручительство Никифоровой Г.Л.. Заявлено требование о взыскании в солидарном порядке с ответчиков- неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, ней2стойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг- <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Никифорова Г.Л. иск признала.
Ответчик Баландина Е.А. о слушании дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма.
Суд полагает возможным в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 23 апреля 2010 года акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице заведующего Дополнительным офисом № 065 Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России (кредитор) и Баландина Е.А. (заемщик) заключили кредитный договор № 44247 по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 23 апреля 2013 г. с уплатой процентов в размере 19% годовых (п. 1.1. договора). Датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Порядок гашения суммы оговорен в приложении № 1 к договору.
В силу п. 4.3. договора уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующему на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, на дату погашении просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вноситься Заемщиком в валюте кредита (п. 4.4. договора).
Согласно п. 4.5 отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, за который эта уплата производиться.
Периодом, за который начисляться проценты за пользование кредитом, является интервал между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно) (п.4.6).
Как следует из п. 4.7 договора в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата,
А в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
В силу п. 5.2.3 Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные настоящим Договором и предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. а.)
Из истории операций по договору следует, что кредит был выдан Баландиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Последнее гашение кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Согласно п. 1 ст. 322 ГПК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Никифоровой Г. Л. заключен договор поручительства № в силу п.2.1. которого Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Согласно п.2.2. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Проверив правильность и обоснованность представленного истцом расчета в солидарном порядке с ответчиков подлежит взысканию неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, просроченный основной долг- <данные изъяты>.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № 153392 от 05 сентября 2012 года и № 262460 от 13 сентября 2012 года, в данной части судебные расходы, понесенные истцом, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № к Баландиной Е. А. и Никифоровой Г. Л. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Баландиной Е. А. и Никифоровой Г. Л. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, просроченный основной долг- <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы, понесенные по уплате государственной пошлины- <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 29 октября 2012 года.
Судья Хабисламова Т.Э.