Дело № 12-183/2011
РЕШЕНИЕ
19 октября 2011 года г. Холмск
Судья Холмского городского суда Сахалинской области Хабисламова Т.Э., при секретаре Чернецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Холмская Управляющая компания» Комлевой Ю.М., на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 25 августа 2011 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 25 августа 2011 года юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Холмская управляющая компания» признано виновным и подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением представителем ООО «Холмская УК» Комлевой Ю.М. подана жалоба, в которой она указывает, что общество не смогло оплатить административный штраф в размере <данные изъяты> рублей в связи с тем, что счета общества были арестованы Управлением ФССП России по Сахалинской области. Также ООО «Холмская УК» неоднократно обращалось в Государственную жилищную инспекцию по вопросу предоставления отсрочки по оплате административного штрафа, который общество оплатило 21 июля 2011 года. Просит суд отменить постановление о назначении административного наказания.
Представители ООО «Холмская УК», государственной жилищной инспекции Сахалинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ООО «Холмская УК» в установленный законом срок не оплатило административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный постановлением № 98 от 20 апреля 2011 года заместителем руководителя - начальником инспекторского отдела Государственной жилищной инспекции Сахалинской области ФИО1
Мировой судья судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области постановлением о назначении административного наказания 25 августа 2011 года признал ООО «Холмская управляющая компания» виновным и подвергнул административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положений части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ООО «Холмская управляющая компания» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ООО «Холмская управляющая компания» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Как следует из материалов дела, 17 мая 2011 года ООО «Холмская УК» направило письмо руководителю Государственной жилищной инспекции Сахалинской области, в котором просило предоставить отсрочку платежа по постановлению об административном правонарушении № 98 от 20.04.2011 года.
Суд считает доводы представителя ООО «Холмская УК» о направлении письма с ходатайством о предоставлении отсрочки оплаты административного штрафа в Государственную жилищную инспекцию Сахалинской области несостоятельными, поскольку в материалах дела не содержится документов, подтверждающих предоставление ООО «Холмская УК» отсрочки уплаты административного штрафа, наложенного постановлением № 98 от 20.04.2011 года.
Также из материалов дела следует, что постановлениями судебного пристава-исполнителя от 28 и 29 апреля 2011 года наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах в ЗАО АКБ «Холмск» и дополнительном офисе № 065 Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России.
Вместе с тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении ООО «Холмская управляющая компания» не представлены документы, подтверждающие до какого времени указанные счета находились под арестом.
Как следует из материалов дела, ООО «Холмская УК» платежным поручением № 188 от 21 июля 2011 года оплачен административный штраф, наложенный постановлением № 98 от 20.04.2011 года.
Срок оплаты административного штрафа, наложенного постановлением № 98 от 20.04.2011 года, истек 30 июня 2011 года.
Поскольку указанный административный штраф оплачен ООО «Холмская УК» после истечения срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ суд считает, что мировой судья правомерно посчитал доказанным факт неуплаты ООО «Холмская УК» административного штрафа в установленные сроки, наложив на него административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо при рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела и установлена вина ООО «Холмская УК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 25 августа 20111 года в отношении ООО «Холмская УК».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 25 августа 2011 года о наложении административного наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Холмская УК» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Холмская Управляющая Компания» без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья Т.Э. Хабисламова