15 августа 2011 года г. Холмск Судья Холмского городского суда Сахалинской области Смирнов С.Г., при секретаре Медведевой А. А., с участием представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО « Морской порт Шахтерск», поверенного Тарасова Г. Д, представившего доверенность от 15 августа 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протест Сахалинского транспортного прокурора на постановление главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Сахалинской области от 20 июня 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Морской порт Шахтерск», У С Т А Н О В И Л: Сахалинской транспортной прокуратурой 09.06.2011 г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Морской порт Шахтерск» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП, постановление о возбуждении административного производства было направлено в Государственную инспекцию по труду в Сахалинской области для рассмотрения по существу. Постановлением главного государственного инспектора труда ГИТ в Сахалинской области от 20 июня 2011 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Морской порт Шахтерск» в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На указанное постановление Сахалинским транспортным прокурором принесен протест, где указано, что постановление по делу об административном правонарушении является незаконным. В судебном заседании представитель ООО «Морской порт Шахтерск» объяснил, что считает постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным. Прокурор в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение. 20 июня 2011 года главным государственным инспектором труда ГИТ в Сахалинской области вынесено постановление № 06/17 о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Указанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Морской порт Шахтерск» было рассмотрено главным государственным инспектором труда ГИТ в Сахалинской области в отсутствие потерпевших ФИО1 и ФИО2, при отсутствии сведений об их надлежащем извещении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области № 06/17 от 20.06.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л: Протест Сахалинского транспортного прокурора на постановление главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Сахалинской области от 20 июня 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении – удовлетворить. Постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области № 06/17 о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменить, дело об административном правонарушении возвратить главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области на новое рассмотрение. На решение может быть подана жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии через Холмский городской суд. Судья С.Г. Смирнов