Решение от 27.07.2011 г. обоставлении решения мирового судьи без изменения



Дело № 12- 155/2011Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2011 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего: судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Медведевой А. А.,

с участием прокурора Грацианской Г. А.,

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Селезневой Ольги Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Селезневой Ольги Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 09.06.2011 г. о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 09 июня 2011 года Селезнева Ольга Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде дисквалификации сроком на один год.

Не согласившись с указанным постановлением, Селезнева О.А. подала жалобу, в которой указала, что с вынесенным постановлением не согласна, так как на момент совершения административного правонарушения находилась в очередном отпуске. Просит суд отменить вынесенное в отношении нее постановление мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области.

В судебном заседании Селезнева О.А. объяснила, что задержка выплаты заработной платы работником МУП ТРК «<данные изъяты>» имела место, что связано с экономически не благоприятной ситуацией на рынке информационных услуг. Считает, что она не может быть привлечена к административной ответственности, поскольку истекли сроки давности привлечения её к административной ответственности.

Прокурор считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.

В соответствии со ст. 30.1, 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно распоряжению мэра муниципального образования Холмский район от 01.04.2005 г. Селезнева О.А. назначена с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> муниципального унитарного предприятия телерадиовещательной компании «<данные изъяты>».

Обсуждая доводы жалобы, суд приходит к убеждению, что мировым судьей вывод о наличии в действиях Селезневой О. А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ сделан правильно. Факт задержки выплаты заработной платы работникам МУП ТРК «<данные изъяты>» за февраль – март 2011 года установлен мировым судьей на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, анализ и оценка которых подробно приведены в обжалуемом постановлении. Факт привлечения Селезневой О. А. к административной ответственности по ч.1 ст. ст. 5.27 КоАП РФ подтверждается постановлением № 40/17 от 25.10.2010 года Государственной инспекции труда в Сахалинской области.

Довод жалобы о нахождении Селезневой О. А. в отпуске в период с 21 марта по 24 июня 2011 года судом отклоняется, поскольку задержка выплаты заработной платы за февраль 2011 года имела место до ухода в отпуск Селезневой О. А..

Кроме того, нахождение должностного лица в отпуске не снимает с него возложенных обязанностей.

Довод Селезневой О. А. об истечении срока давности привлечения к административной ответственности судом отклоняется, поскольку в соответствии с. ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела и установлена вина Селезневой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, назначенное наказание предусмотрено санкцией статьи и соответствует содеянному. В вязи с чем, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 09.06.2011 г. в отношении Селезневой О.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 09 июня 2011 года о назначении административного наказания оставить без изменения, а жалобу Селезневой Ольги Александровны - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.Г. Смирнов