Дело №12-66/11
Р Е Ш Е Н И Е
02 июня 2011 года г. Холмск
Судья Холмского городского суда Сахалинской области Литвинова Т.Н.,
при секретаре Тадевосян С.А.,
с участием старшего помощника Холмского городского прокурора Грацианской Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протест заместителя Холмского городского прокурора на постановление главного государственного санитарного врача по Сахалинской области в Холмском и Невельском районах ФИО1 от 18 марта 2011 года №59 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – <данные изъяты> государственного общеобразовательного учреждения <данные изъяты>» Красивиной Ольги Васильевны,
у с т а н о в и л:
Постановлением главного государственного санитарного врача по Сахалинской области в Холмском и Невельском районах ФИО1 №59 от 18 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, <данные изъяты> государственного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» Красивина Ольга Васильевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.
13 апреля 2011 года заместитель Холмского городского прокурора подал в суд протест на указанное постановление, в котором просит изменить постановление главного государственного санитарного врача по Сахалинской области в Холмском и Невельском районах, исключив из него ссылку на обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, предоставить в орган, вынесший постановление, платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
В судебном заседании прокурор поддержал протест по изложенным в нем основаниям.
Красивина О.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения протеста уведомлены надлежащим образом.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Постановлением главного государственного санитарного врача по Сахалинской области в Холмском и Невельском районах ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты>» Красивина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
В резолютивной части данного постановления со ссылкой на ст. 32.2 КоАП РФ указано, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в канцелярию управления по адресу: <адрес>, кабинет №.
Статьей 32.2 КоАП РФ регулируется порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, при этом часть 4 указанной статьи утратила силу с 01 января 2008 года, следовательно, в резолютивной части постановления необоснованно указано о необходимости лица предоставить в орган, вынесший постановление, квитанции об оплате административного штрафа.
В связи с изложенным полагаю протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости изменения резолютивной части постановления главного государственного санитарного врача по Сахалинской области в Холмском и Невельском районах ФИО1 от 18 марта 2011 года №59 по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ГОУ «<данные изъяты>» Красивиной Ольги Васильевны. Данное изменение не ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8, 30.10 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Протест заместителя Холмского городского прокурора удовлетворить.
Постановление главного государственного санитарного врача по Сахалинской области в Холмском и Невельском районах ФИО1 от 18 марта 2011 года №59 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> государственного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» Красивиной Ольги Васильевны изменить.
Исключить из резолютивной части постановления указание о направлении копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, в канцелярию управления по адресу: <адрес>, кабинет №.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Т.Н. Литвинова