Решение от 26.01.2011 г. ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



Дело № 12-6/11

Р Е Ш Е Н И Е

город Холмск 26 января 2011 года                                    

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Мосин Н.Г.,

при секретаре Романовой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юрьева Владимира Михайловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Юрьева В.М. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №19 мирового судьи судебного участка №33 Холмского района Сахалинской области от 29 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №19 мирового судьи судебного участка №33 Холмского района Сахалинской области от 29 декабря 2010 года Юрьев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Юрьев В.М. подал жалобу, в которой указал, что не согласен с постановлением и считает его незаконным и необоснованным, так как судом не учтены существенные обстоятельства дела.

В судебном заседании Юрьев В.М. поддержал жалобу, пояснил, что впереди идущее транспортное средство двигалось со скоростью 20 км. в час, и поэтому он совершил его обгон. О том, что в данном месте установлен дорожный знак «Обгон запрещен» он знал.

Выслушав Юрьева В.М., изучив материалы дела, судья учитывает следующее.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, схемы правонарушения, составленной в присутствии Юрьева В.М., с которой он согласился, объяснений свидетеля ФИО1, рапорта ФИО2, 18 декабря 2010 года в 11 часов 15 минут на <адрес>, Юрьев В.М., управляя транспортным средством, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из имеющихся в деле материалов следует, что Юрьев В.М. в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Судья не может согласиться с доводами Юрьева В.М. о том, что им совершено малозначительное правонарушение, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено, поскольку законодатель установил за данное правонарушение административную ответственность в виде лишения права управления транспортным средством, то есть отнес его к числу более тяжких правонарушений, не предусматривающих альтернативного наказания.

Вопреки доводам Юрьева В.М., мировой судья при вынесении решения учел как наличие смягчающих ответственность обстоятельств, так и отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначил минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного полагаю, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №19 мирового судьи судебного участка №33 Холмского района Сахалинской области от 29 декабря 2010 года является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а жалоба Юрьева В.М. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №19 мирового судьи судебного участка №33 Холмского района Сахалинской области от 29 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу Юрьева Владимира Михайловича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                     Н.Г.Мосин