Дело № 5-61/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 ноября 2011 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе председательствующего: судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Чернецовой Н.А.,
при участии: потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Усатова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты> работающего в ОП «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Усатов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АВ 068238 от 22 сентября 2011 года, 05 августа 2011 года в 18 часов 10 минут на 84 км.+953 м. автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Холмск, Усатов А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, нарушил п. 10.1 ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО1
В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен легкий вред здоровью. Вопрос о мере наказания, он отнес на усмотрение суда, однако полагал, что Усатов подлежит наказанию в административном порядке.
В судебное заседание Усатов А.В. не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся по известному суду адресу, ранее извещался телефонограммой, однако в судебные заседания не является, равно как и за получением телеграмм и иных судебных извещений.
Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к убеждению, что Уатов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из протокола об административном правонарушении 65 АВ 068238, на составление которого Усатов не явился, 05 августа 2011 года в 18 час. 10 мин. Усатов А.В. в нарушение п.п. 10.1 Правил Дорожного движения управляя автотранспортным средством «<данные изъяты>» <данные изъяты> нарушил ПДД, что повлекло причинение вреда здоровью ФИО1
Основанием для квалификации административного правонарушения, совершенного Усатова А.В., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является заключение судебно-медицинского освидетельствования на предмет определения степени тяжести вреда здоровью ФИО1, причиненного в результате нарушения Усатовым А.В. Правил дорожного движения.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 188 от 02 сентября 2011 года у ФИО1 при обращении к неврологу 08 августа 2011 года была обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. При освидетельствовании экспертом 12 августа 2011 года были обнаружены кровоподтек грудной клетки, кровоподтек и ссадина левого предплечья. Данные телесные повреждения могли образоваться в один период времени в срок около 5-8 суток до освидетельствования от действия твердых предметов, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия, они вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок менее трех недель, тем самым причинили легкий вред здоровью.
Факт совершения Усатовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, также подтверждается его объяснениями, объяснениями ФИО1, схемой места дорожно-транспортного происшествия с которым Усатов А.В. согласился, рапортами сотрудников полиции.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих ответственность обстоятельств в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты применением к нему наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Усатова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Э. Хабисламова