Дело № 10-1/2012г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Хохольский 26 января 2012 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего – судьи Белоусова Е.А.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Хохольского района

Турищева Ю.В.

осужденного – Толоконникова П.В.

защитника Уварова И.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Лещевой Н.И.

рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокурора Хохольского района Белоусова А.Н., на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Хохольского района Воронежской области Жаглиной Т. В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Толоконников П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, зарегистрированный там же по <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

был признан виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 года, с установлением дополнительных обязательств.

Заслушав доклад судьи Белоусова Е.А., выслушав прокурора Турищева Ю.В., поддержавшего представление, адвоката и осужденного Толоконникова П.В., не возражавших против его удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Толоконников П.В. был признан виновным в совершении кражи чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке судебного разбирательства, при согласии обвиняемого и других участников процесса с предъявленным обвинением.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Хохольского района Воронежской области Жаглиной Т. В. от ДД.ММ.ГГГГ, Толоконников П.В. был признан виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы и на основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 года, с установлением дополнительных обязательств.

Государственный обвинитель по делу прокурор Хохольского района Белоусов А.Н. подал апелляционное представление на данный приговор, ссылаясь в нем, что размер назначенного осужденному наказания превышает пределы, установленные ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 1 УК РФ, в приговоре также не указана редакция ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой он был осужден.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон по делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установленный ст. 316 УПК РФ порядок судебного разбирательства не препятствует применению ст. 62 УК РФ. По смыслу закона и разъяснений, изложенных в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и от 5 декабря 2006 г. N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этой статьи, так и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом, если назначенное наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи УК РФ, то ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.

Как видно из приговора, уголовное дело в отношении Толоконникова П.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном гл. 40 УПК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей признаны явка с повинной и активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На момент совершения преступления и вынесения судебных решений санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 настоящего кодекса, и отсутствием отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК России.

Таким образом, исходя из санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, положений ст. 62 ч.1 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, осужденному Толоконникову П.В. не могло быть назначено более строгое наказание, чем 10 месяцев 6 дней лишения свободы.

Учитывая это, а также изменения, внесенные в том числе и ст. 158 ч. 1 УК РФ, Федеральным законом № 420-ФЗ от 7.12.2011г., вступившие в силу 08.12.2011г., в силу положений ст. 10 УК РФ, суд считает необходимым смягчить назначенное осужденному наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 4, 371 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Хохольского района Воронежской области Жаглиной Т. В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толоконникова П.В. изменить, считать его осужденным по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г.), снизив размер назначенного ему наказания до 10 (десяти) месяцев лишения свободы, удовлетворив апелляционное представление.

В остальном приговор оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам

Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья