Дело № 2-425/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п.Хохольский 30 июля 2010 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре Гребенщиковой О.В., с участием истицы Нечаевой М.С., ее представителя – адвоката Уварова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой М.С. к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Нечаева М.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в колхозе «Тихий Дон», указав, что 07.01.1990г. она была принята в члены колхоза, где проработала до 01.08.1991г., после чего уволилась по состоянию здоровья. В марте 1991 года в колхозе «Тихий Дон» состоялось общее собрание, на котором землю колхоза поделили между колхозниками и составили списки, которые передали в администрацию Хохольского района. В 1995 году истица обратилась в ТОО «Тихий Дон» за свидетельством на землю, но ей сказали, что уволившимся земельная доля не положена. После этого истица не обращалась за получением земельной доли.
При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству Нечаевой М.С. была разъяснена обязанность представить доказательства, подтверждающие ее доводы о том, что в период ее работы в колхозе «Тихий Дон» проводилось общее собрание по вопросу утверждения списков лиц, имеющих право на получение земельных долей, общим собранием принималось решение о наделении земельной долей истицы (копия протокола общего собрания с приложением списков лиц), так как Нечаева М.С. выбыла из членов колхоза «Тихий Дон» 01.08.1991г. до принятия нормативных документов, регулирующих порядок получения земельных долей. Проведение общих собраний по вопросу утверждения списков лиц, имеющих право на получение земельных долей, стало возможным после принятия постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», которым было установлено, что все члены колхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на получение бесплатного земельного пая. Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» было установлено, что решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли, принимает собрание трудового коллектива.
В ходе судебного разбирательства истица пояснила, что доказательств проведения общего собрания по вопросу утверждения списков лиц, имеющих право на получение земельных долей, до ее увольнения из колхоза «Тихий Дон» у нее не имеется. С учетом этих обстоятельств Нечаева М.С. в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ отказалась от иска.
В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом отказ от иска принимается.
Истице разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом Нечаевой М.С. от иска, то уплаченная ей при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5015 рублей, подлежит возврату полностью в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Нечаевой М.С. от иска к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельную долю, и дело производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья Привалов А.А.