Дело № 2-447/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Хохольский 13 сентября 2010 года
Хохольский районный суд Воронежской области
в составе председательствующего Белоусова Е.А.,
при секретаре Землянухиной О.В.,
с участием истца Сорокопуд И.П.,
ответчика Федотова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокопуд И.П. к Федотову С.В. о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л:
Сорокопуд И.П. обратился в суд с иском к Федотову С.В. о взыскании Номер обезличен рублей, ссылаясь при этом, что Дата обезличенаг. между ними был заключен договор займа денег на сумму Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличенаг..
Дата обезличенаг. Федотов С.В. снова взял у него в долг Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличенаг..
Дата обезличена года Федотов С.В. вернул часть долга в размере Номер обезличен рублей.
А Дата обезличена года он снова взял у него в долг Номер обезличен рублей, сроком на 2 дня.
Остальной долг ответчик в указанные сроки не вернул до настоящего времени.
В судебном заседании истец Сорокопуд И.П. поддержал свои требования.
Ответчик Федотов С.В. с иском согласен.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Как следует из представленных суду расписок, Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. между Сорокопуд И.П. и Федотовым С.В. были заключены договора займа на общую сумму Номер обезличен рублей сроком от Номер обезличен до Номер обезличен дней л.д. 7-8, 26-27).
Дата обезличена года Федотов С.В. вернул часть долга в размере Номер обезличен рублей, что сторонами не оспаривается.
Когда истец Сорокопуд И.П. предъявил к ответчику требование о возврате остальной суммы займа, тот стал уклоняться от возврата денег по различным причинам.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму.
Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумма займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поэтому ответчик Федотов С.В. был обязан возвратить сумму займа в течение установленного договором срок, однако не исполнил принятые обязательства. С ответчика подлежит взысканию денежная сумма на общую сумму Номер обезличен рублей (Номер обезличен +Номер обезличен – Номер обезличен + Номер обезличен).
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по уплате Сорокопуд И.П. государственной пошлины, подтверждаются квитанцией о ее оплате в размере Номер обезличен рублей л.д. 4). Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска Номер обезличен рублей, размер госпошлины составляет Номер обезличен рублей, которые подлежат взысканию с Федотова С.В.. Другие судебные расходы Сорокопуд И.П. документами не подтверждаются.
Руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федотову С.В. в пользу Сорокопуд И.П. денежный долг в размере Номер обезличен рублей и госпошлину в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения.
Судья Белоусов Е.А.