Дело № 2-515/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Хохольский 6 сентября 2010 года
Хохольский районный суд Воронежской области
в составе председательствующего судьи Белоусова Е.А., при секретаре Землянухиной О.В., с участием истца Евстратова Н. И., ответчика Игнатовой Р.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Евстратова Н.И. к Игнатовой Р.И. о выделе в натуре ? доли из общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ:
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия АА 36 Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного УФРС по ... Евстратову Н. И., на праве общей долевой собственности, принадлежит ? доли на земельный участок общей площадью Номер обезличен кв. м, расположенному по адресу: ..., ..., в ..., ... .... Другим участником долевой собственности является ответчик Игнатовой Р.И..
Истец Евстратов Н. И. обратился в суд с иском о разделе земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности к ответчику Игнатова Р.И. и выделе ему в натуре ? доли. В исковом заявлении указывается, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доли каждому на земельный участок - площадью Номер обезличен кв. м. Соглашения о способе выдела из общего имущества между ними не достигнуто.
Истец Евстратов Н. И. в судебном заседании поддерживает исковые требования. Дом и хозяйственные постройки расположены на земельном участке ответчика и находятся в ее собственности.
В судебном заседании ответчик Игнатова Р.И. согласна с иском.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и давая им оценку, суд пришел к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в общей долевой собственности, может быть разделено между его участниками по соглашению между ними, а при недостижении такого, они вправе требовать выдела своей доли в судебном порядке.
Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре, должен передать сособственнику часть земельного участка, соответствующего по размеру его доли, если это возможно.
Право сторон на ? долю каждого в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ..., подтверждается представленными документами (т. 1л.д. 8-11, 17-19). При рассмотрении требования истца о выделе его доли в земельном участке, суд учитывает техническую возможность передачи сторонам его изолированной части. В отсутствие такой возможности выдел части земельного участка одному из сособственников исключен. Представленными суду доказательствами подтверждается техническая возможность передачи сторонам изолированной части земельного участка. В соответствии с действующим законодательством, участник общей долевой собственности, может в любое время потребовать выдела своей доли.
Суд выделяет истцу Евстратову Н.И. земельный участок площадью Номер обезличен кв. м, по проекту, предложенного кадастровым инженером ООО «...» М.М.А., в границах: по ширине – Номер обезличен. м и 18,38 кв. м; по длине – Номер обезличен кв. м, Номер обезличен.м, Номер обезличен. м, с одной стороны и с другой – Номер обезличен. м, Номер обезличен. м, Номер обезличен кв. м. л.д. 20). Остальная часть земельного участка, площадью Номер обезличен. м, остается у ответчика Игнатовой Р.И.. Спора между сторонами не имеется, ответчик иск признает и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Произвести раздел спорного земельного участка, кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... ..., принадлежащего на праве общей долевой собственности Евстратова Н.И. к Игнатовой Р.И. и выделить Евстратова Н.И. в личную собственность, с прекращением права общей долевой собственности на земельный участок - земельный участок площадью Номер обезличен кв. м, в границах: по ширине – Номер обезличен. м с одной стороны и Номер обезличен кв. м с другой стороны; по длине – Номер обезличен кв. м, Номер обезличен. м, Номер обезличен. м, с одной стороны и с другой стороны – Номер обезличен. м, Номер обезличен. м, Номер обезличен кв. м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского облсуда в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.
судья Белоусов Е. А.