Дело № 2-506/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 27 сентября 2010 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре Гребенщиковой О.В., с участием представителя истицы Авдеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонякиной О.А. к администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Фонякина О.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом с подсобными строениями и земельный участок, расположенные по адресу: Воронежская область, Хохольский район, ..., .... В обоснование иска Фонякина О.А. указала, что является наследником по закону после смерти отца ФИО2, который в свою очередь являлся наследником по закону принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав после смерти ФИО1 Не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что в свидетельстве о рождении ФИО2 его фамилия и фамилия его отца указаны «ФИО2», в то время как в свидетельстве о рождении и смерти указана фамилия ФИО1
Истица Фонякина О.А. извещена о месте и времени судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы Авдеева Т.В., действующая на основании доверенности с полномочиями, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, поддержала исковые требования.
Ответчик – администрация Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Отцом Фонякиной О.А. являлся ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от Дата обезличенаг., справкой о регистрации и расторжении брака от Дата обезличенаг., свидетельства о браке от Дата обезличенаг. л.д.34, 32, 29).
В свою очередь отцом ФИО2 являлся ФИО1, что подтверждается справкой о рождении от Дата обезличенаг.
ФИО1 умер Дата обезличенаг., ФИО2 умер Дата обезличенаг., что подтверждается свидетельствами о смерти от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. л.д.15, 21).
По сообщению нотариуса Хохольского нотариального округа Замятиной О.А. наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется, к имуществу ФИО2, умершего Дата обезличенаг., имеется наследственное дело Номер обезличен, с заявлением о принятии обратилась дочь наследодателя Фонякина О.А. л.д.39).
В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом ФИО1, так как проживал совместно с наследодателем на момент его смерти, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг Номер обезличен от Дата обезличенаг., выдана администрацией Костенского сельского поселения л.д.12-13).
Отличия при написании фамилий ФИО2 и ФИО1 сами по себе не могут свидетельствовать об отсутствии между ними родственных отношений, поскольку из исследованных судом доказательств бесспорно следует, что ФИО2 являлся сыном ФИО1
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская область, Хохольский район, ..., ..., ..., принадлежал ФИО1 При отсутствии иных правоустанавливающих документов в сельской местности для получения данных о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, используются данные похозяйственного учета. В соответствии с выпиской из похозяйственных книг Номер обезличен от Дата обезличенаг. администрации Костенского сельского жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО1 л.д.12).
Земельный участок по указанному адресу принадлежал ФИО1 на основании постановления администрации Костенского сельсовета Номер обезличена от Дата обезличенаг., свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличенаг., выдано администрацией Костенского сельсовета л.д.7-8), участок поставлен на кадастровый учет л.д.10).
Таким образом, жилой дом и земельный участок после смерти ФИО1 в порядке наследования по закону принадлежал на праве собственности ФИО2, как наследнику, принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав, а после его смерти права на них в порядке наследования по закону перешли к Фонякиной О.А.
В соответствии со статьей 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи.
Суд считает, что требования истицы в части признания права собственности на сараи и другие подсобные строения не подлежат удовлетворению, поскольку они расположены на земельном участке, который предназначен для обслуживания жилого дома, государственная регистрация права собственности на такие объекты не производится.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Фонякиной О.А. право собственности на жилой дом общей площадью 47.3 кв.м. и земельный участок площадью 2800 кв.м., категория – земли населенных пунктов, кадастровый номер Номер обезличен, расположенные по адресу: Воронежская область, Хохольский район, ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
Фонякиной О.А. в иске в части признания права собственности на сараи и другие подсобные строения отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Привалов А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2010 года.