Дело № 2-553/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Хохольский «13» октября 2010 года
Судья Хохольского районного суда Воронежской области Белоусов Е.А.
при секретаре Землянухиной О.В.
с участием пом. прокурора Хохольского района Воронежской области Турищева Ю.В.
ответчика Сопиной С.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хохольского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц – учащихся муниципального образовательного учреждения «...» к индивидуальному предпринимателю Сопиной С.М. о запрете розничной продажи табачных изделий
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Хохольского района Воронежской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц – учащихся муниципального образовательного учреждения «...» обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сопиной С.М. о запрете розничной продажи табачных изделий.
В обоснование заявленных требований прокурор Хохольского района Воронежской области ссылается, на то, что индивидуальный предприниматель Сопина С.М. занимается реализацией продуктов питания и табачных изделий в магазине «...», расположенном по адресу: ..., ..., ... ... .... На момент проверки табачные изделия в ассортименте представлены в витрине магазина, на них имелось указание о цене товара. Указанный магазин расположен на расстоянии 83 метров от границы территории муниципального образовательного учреждения «...», что не соответствует Федеральному Закону «Об ограничении курения табака» от 10.07.2001 года № 87-ФЗ.
В судебном заседании пом. прокурора Хохольского района Воронежской области Турищев Ю.В. поддержал заявленные требования.
Ответчик - индивидуальный предприниматель Сопина С.М. с иском не согласна, просила не запрещать розничную продажу табачных изделий, поскольку ..., занятия заканчиваются в 12 часов, ее магазин является единственным в ....
Третье лицо - представитель МОУ «...» в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает л.д.21).
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
В соответствии с ч.5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий, в том числе в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений.
На основании ч.1 ст.12 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.
Частью 6 ст.33 Закона «Об образовании» определено, что право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения). Мунициальное образовательное учреждение «...» является образовательной организацией, реализует программы начального общего образования. Учреждение имеет лицензию на право осуществления образовательной деятельности л.д.11,12).
Как следует из акта проверки от Дата обезличена года, в ходе проведения проверки выявлено нарушение прав несовершеннолетних при исполнении требований законодательства об охране здоровья, а именно осуществление розничной продажи табачных изделий индивидуальным предпринимателем Сопиной С.М. на расстоянии менее чем сто метров от границ территории МОУ «...» л.д. 17).
В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Сопина С.М. действительно осуществляла розничную продажу табачных изделий в магазине «...», который расположен на расстоянии менее чем сто метров от границ территории МОУ «...».
Таким образом, розничная продажа табачных изделий индивидуальным предпринимателем Сопиной С.М. в магазине, расположенном на расстоянии менее чем 100 м от границы территории образовательной организации является незаконной, а следовательно, подлежит запрету.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Запретить розничную продажу табачных изделий индивидуальным предпринимателем Сопиной С.М. в магазине «...», расположенном по адресу: ..., ..., ..., ... ... с даты вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи кассационной жалобы через районный суд, вынесший данное решение.
Судья Белоусов Е.А.
Копия верна. Судья Белоусов Е.А.